回覆列表
  • 1 # 全景歷史地理

    結局都一樣。慈禧太后是北京城被攻破才逃離紫禁城的。

    也就說慈禧太后一直留在紫禁城,至於有沒有真正的指揮抵抗,答案也是肯定的。

    至於為什麼會輸掉戰爭,那是因為這場戰爭得不到大多數官員的支援,特別是南方的總督們更是發起“東南互保”,當時慈禧太后第一寵臣榮祿就不積極抵抗,還藉口稱病交出兵權隱退,不願承擔戰爭失敗的責任,要知道甲午戰爭後榮祿可是新軍的最高指揮官。

    當時八國聯軍兵力18000人,北京城內守軍15萬,從數量上來看,應該可以守得住,但是現實很殘酷,北京城不到一天就被攻破了。

    這次八國聯軍日本是主力軍,出兵8000人,距離中日甲午戰爭過去5年,現在的日軍不是當年的日軍,但是此時的清軍還是當年的清軍,而且還夾雜著無腦仇洋的義和團,結局可想而知。

    慈禧太后如果留在北京被俘,必定是頭號戰犯,如果是你你會不跑?

  • 2 # 我行異

    可以抵抗,但結局不會變,實力就是實力,在八國聯軍的武力之下,根本在當時京城的軍力無法抗衡,慈禧在京也難有什麼改變。但對後續的發展可能就有了根本性的 變化,慈禧被八國聯軍抓住後,一定對她的威信大大打擊,但對於光緒很可能是翻盤的好事。

    對於始作俑者者慈禧,八國聯軍未必會處於極刑,但很可能羞辱一番,這就夠慈禧受得了。當時八國對光緒都是有一種憐憫之情的,他們自然不會支援反對者慈禧,很可能 將權力交予光緒,但從後操控。光緒很可能得回渴望已久的實權,在外國的指揮下再瞎搞一通。

  • 3 # 有得觀史

    慈禧不逃,坐陣紫禁城抵抗八國聯軍,結果就是慈禧被抓,然後,然後就不是慈禧說了算的了。

    大清朝到了1900年,基本是風雨飄搖。大清這艘巨輪隨時會沉沒。已經經不起任何風浪,八國聯軍很輕鬆就可以把慈禧拿下,畢竟實力太懸殊。按理說,慈禧政治場上的老手,不應該犯這樣的低階錯誤,但是載漪為了讓兒子溥儁坐穩皇儲之位,弄了個假照會,說列強聯合起來要廢掉慈禧,把權力歸政光緒。慈禧懵了,嗜權如命的她立馬智商歸零,只覺得列強欺人太甚,應該教訓教訓他們,於是相信了載漪的蠱惑,認為義和拳真的刀槍不入,真的可以打敗列強。

    一交手慈禧就發現,義和拳刀槍不入是假的,八國聯軍馬上就會把她抓起來,幸虧她從丈夫咸豐那兒學了一招,三十六計走為上計,於是腳底抹油溜了。

    別說慈禧坐陣紫禁城指揮,就是跑得慢一點就會被聯軍抓住。聯軍控制了慈禧,還能放她?被抓的慈禧,失去了迴旋餘地,只能當階下囚。倒是光緒,列強們覺得他比較開明,可以讓他當政,有利於今後開展貿易。聯軍不想滅掉中國,只想找個有利於他們瓜分中國的代理人,他們認為光緒比慈禧合適得多。

    這樣慈禧時代就結束了,光緒會帶領大清加速改革。新鮮空氣進來,華人的思想會前進一大步。光緒能力不怎麼強,也許大清會滅亡得更快,但歷史也會進步的更快。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鹽醬的做法竅門?