我們都聽過形容明朝皇帝的兩句話叫“天子守國門、君王死社稷。”其實這兩句話是專指明成祖朱棣和崇禎皇帝朱由檢的。那麼我們回到這個問題，明朝天子守邊為什麼成了常態？不害怕京城處於危險麼？我認為主要原因有以下兩點：
我們都知道明朝開國皇帝是明太祖朱元璋，而當時大明的首都在南京。直至建文帝朱允炆時期，燕王朱棣打著“清君側”的旗號從封地北京南下並攻佔南京後，政治中心漸漸從南方向北方轉移，並最終把首都遷往北京。這就造成了天子守邊的形勢，以後明朝歷任皇帝並沒有再行遷都，因此天子守邊也就成了“常態”。
至於為什麼朱棣把首都遷到北京，主要原因如下：一是北京是北方的中心，有利於節制四方並防範北元的侵襲；二是南京雖然地處物資豐饒的江南魚米之鄉，但是戰略位置不如北京，且缺乏天然屏障作為保護；三是北京是朱棣的“老巢”，無論人、財、物都是自己比較熟悉和能有效控制的，有利於穩固自己的統治。
比起南京，北京的地理位置看似離邊境更近，但實則比南京更為安全。朱棣作為“馬上皇帝”，十分懂得如何爭取戰略上的主動，他長年駐守北京，經常和北元打交道，瞭解對付北方少數民族應該採取的策略，因而決定把首都北遷。雖然看起來離敵人更近了，好像更危險，但實際上是對敵人的巨大威懾。要知道中國歷史上在南方建都的王朝命數都不長，其中一個主要原因就是一旦失去北方的軍事屏障後，以南方的地勢很難抵擋敵人的南下。
還有一點不得不提，那就是雖然首都遷到北京，但南京作為舊都仍然保留著全套的行政班子，上至六部尚書下至九品縣丞一應俱全。一旦北京有失，南京完全可以做到無縫銜接，確保政治體系的平穩執行。因此即使北京面臨風險也沒有必要擔心。
我們都聽過形容明朝皇帝的兩句話叫“天子守國門、君王死社稷。”其實這兩句話是專指明成祖朱棣和崇禎皇帝朱由檢的。那麼我們回到這個問題，明朝天子守邊為什麼成了常態？不害怕京城處於危險麼？我認為主要原因有以下兩點：
一、明朝首都由南京遷往北京實際上造成了天子守國門的形勢我們都知道明朝開國皇帝是明太祖朱元璋，而當時大明的首都在南京。直至建文帝朱允炆時期，燕王朱棣打著“清君側”的旗號從封地北京南下並攻佔南京後，政治中心漸漸從南方向北方轉移，並最終把首都遷往北京。這就造成了天子守邊的形勢，以後明朝歷任皇帝並沒有再行遷都，因此天子守邊也就成了“常態”。
至於為什麼朱棣把首都遷到北京，主要原因如下：一是北京是北方的中心，有利於節制四方並防範北元的侵襲；二是南京雖然地處物資豐饒的江南魚米之鄉，但是戰略位置不如北京，且缺乏天然屏障作為保護；三是北京是朱棣的“老巢”，無論人、財、物都是自己比較熟悉和能有效控制的，有利於穩固自己的統治。
二、北京雖然離邊境很近，但安全有保障，且南京作為“第二首都”仍然發揮作用比起南京，北京的地理位置看似離邊境更近，但實則比南京更為安全。朱棣作為“馬上皇帝”，十分懂得如何爭取戰略上的主動，他長年駐守北京，經常和北元打交道，瞭解對付北方少數民族應該採取的策略，因而決定把首都北遷。雖然看起來離敵人更近了，好像更危險，但實際上是對敵人的巨大威懾。要知道中國歷史上在南方建都的王朝命數都不長，其中一個主要原因就是一旦失去北方的軍事屏障後，以南方的地勢很難抵擋敵人的南下。
還有一點不得不提，那就是雖然首都遷到北京，但南京作為舊都仍然保留著全套的行政班子，上至六部尚書下至九品縣丞一應俱全。一旦北京有失，南京完全可以做到無縫銜接，確保政治體系的平穩執行。因此即使北京面臨風險也沒有必要擔心。