回覆列表
  • 1 # 歸零者編號286

    因為用var判越位 準確率是百分之百,所以只要影片裁判一旦提示有越位,主裁判都不需要看,因為越位判罰的標準一樣,而影片助理裁判判越位更有優勢。而手球,尤其是點球判罰,則需要主裁判親自看,禁區內的手球,有主動和被動,有意和無意的區別,每個裁判理解不一樣,判罰也不一樣,所以需要主裁親自看。

  • 2 # 藍天碧海76440702

    中國是個人情社會,人情大於天,裁判界也不例外。過去足球裁判吹哨的叫主裁判,拿旗的叫巡邊員,他們各有分工。訓邊員看好邊線(底線)球和越位球,場上犯規如果主裁判事先約定需要巡邊員協助(這種情況一般都是裁判組相對固定,長期磨合,有子曰:“非其鬼而祭之,諂也。見義不為,無勇也。”默契),巡邊員才可對近端犯規搖旗示意,但要主裁判做決定。如果主裁判不要求巡邊員協助(臨時搭班子,互相不瞭解,或者主裁判比較主觀強勢),巡邊員不得示意犯規。但是邊線球、底線球、越位球主裁判是會尊重巡邊員的判罰。

    這就引出題主的問題,主裁判對越位球不確定,要去看影片回放,那就是對助理裁判的不信任,這還了得,以後怎麼共事。對手球不確定,那是他自己的責任,他要決定是否看回放。如果堅持自己的判斷,不看回放也沒問題。

    另外說一句,足球主裁判大機率都是A型血,非常主觀自我,一般人的話聽不進去。所以場上有些投訴主裁判根本不理,你知道咋回事了吧!

  • 3 # lLee951

    影片裁判干擾正常比賽!

    邊裁沒判越位!影片裁判判!

    按照足協規定,場外直接因素擾亂正常比賽!

    判上港0:3魯能

  • 4 # 蚱蜢4

    下半場補時格德斯的進球其實並不越位,你們要是看到平行站位的截圖就會發現,上港後衛上半身傾斜比格德斯腳更靠近上港的球門。影片裁判播放的影片截圖角度劃線讓大家誤以為是魯能球員的腳在越位位置!

  • 5 # 可以哭但不能崩潰

    題主問的問題,也是本輪中超聯賽的焦點問題,我想看過這場比賽的魯能球迷,很鬱悶,鬱悶的想罵人,整場比賽的對抗強度兩個隊都很拼,首先感謝兩隊給球迷帶來了一場高質量,高觀賞性的足球比賽。首先格德斯的第二個球由於金敬道的站位,有一定的阻擋顏駿凌的嫌疑,我在想當時金敬道當時可能沒想阻擋顏駿凌,只是他站在哪裡,想去接格德斯的傳球,也許當時顏駿凌是看到金敬道的站位,才會站在金敬道的身後,沒想到格德斯直接起腳,兜了個遠腳。而且還進了。所以才會把這個進球的責任,推向金敬道的站位。馬日奇認為就是金敬道阻擋顏駿凌撲球。第二球,是由蒿俊閔傳給格德斯的。最後門前橫敲給吉爾,吉爾空門打進,首先可以肯定吉爾沒有越位犯規,越位的是格德斯,當時馬日奇觀看影片助理裁判畫的越位線後判定格德斯半隻腳越位,但是我們細緻觀察VAR劃的越位線時,發現如果影片裁判劃的線提到上港防守隊員的頭上,格德斯就沒有越位。所以說這場比賽真正改變比賽走向的還是VAR!!我想說中國足球還有很長的路要走,但我相信中國足球一定會越來越好!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為柴燒紫砂壺是一個騙局嗎?