現在已經開始用安卓了目前也能排到世界前幾名了。

不過很多人對諾基亞的印象還停留在功能機時代所以諾基亞的智慧機沒多少人注意它了

我先來說一下我認為的結論：不會。

有很多人把諾基亞的失敗歸咎於沒及時採用Android系統而固守Symbian。其實情況並不是這樣，諾基亞並不是固守Symbian，其實早在近10年前諾基亞就已經發現了Symbian系統的一些不足，而準備在未來的高階機中採用MeeGo系統，中端機採用Symbian，而低端機採用Asha。那時諾基亞也確實向市場上推出了第一部也是最後一部MeeGo系統的手機N9，相信用過的人都會對這款當時絕對超前的移動作業系統讚歎不已，包括現在的全手勢操作、弧面玻璃、以及全面屏的概念都能在當時的N9上找到影子，大家看小米第一代全面屏手機MIX1的前置攝像頭是不是跟N9的設計位置如出一轍。

有人覺得塞班系統是一個過時的系統，使用體驗不友好。那可能是他沒用過Symbian belle系統，我作為從Symbian s60系統一路玩到Symbian belle的玩家，同時也親身經歷了Andorid2.3至今，其實Symbian belle系統的體驗並不比當時的Android和iOS差，可以說是旗鼓相當。包括可以左右滑動的多個桌面，應用抽屜，下拉快捷選單，桌面小控制元件。應該說和當時的Andorid可以打個平手。如果覺得Symbian不好用的人我想他應該是還停留在Symbian S60v5那電阻屏蹩腳使用體驗的年代。確實Symbian S60v5的趕工成分太明顯，為了應對觸屏手機大潮硬是把一個按鍵系統倉促的弄到觸屏手機上，最終使用體驗可想而知。

要說到諾基亞不放棄Symbian，其實不是不放棄而是放棄的太徹底，不但放棄了Symbian，甚至N9釋出的前3個月就連MeeGo也一併放棄了，最後也如眾人周知，諾基亞全面投入到了微軟的懷抱。而微軟自家的Windows移動作業系統的幾次三番打自己臉（老機型無法升級）最終也沒能如諾基亞的願。

所以諾基亞並不是不放棄，而也許恰恰是錯誤的放棄，最終造成了後來的結果。

這都已經是過去的事了，現在再說如果那時怎樣，如今結果會否不同。這一切的一切都是假設，而作為普通消費者的我們只能看到最終的結果。成一件事的因素很多，而敗一件事的因素也不少。

最後我想附上一句諾基亞老大的話：我們不知道做錯了什麼，但是我們就是輸了。