之前我回答過“女性利用職權與男性發生性關係是否構成強姦罪”的問題。那麼在國外立法上，女人強姦男人是否構成強姦罪呢？我查閱了相關資料，與大家分享一下！

縱觀世界刑法，從立法上看，強姦罪分為兩種型別： 一是傳統的強姦罪，是指以暴力、脅迫手段與婦女發生xj的行為。這種型別的強姦罪的被害人僅限於婦女。

二是強制xj罪，是指以暴力、脅迫手段與他人發生xj的行為。這種型別的強制xj罪的被害人不限於婦女，相反，婦女對男性、男性對男性、婦女對婦女都可以實施強制xj罪。也就是說強制xj罪的打擊範圍要大於傳統的強姦罪。例如，西班牙刑法第179條規定：“如果性侵犯是透過yd、gm或者口腔等肉體途徑進行的，構成強姦罪，處6年以上12年以下徒刑。”再比如，澳洲刑法典將強姦罪定義為“未經同意的性cr行為”。

西方國家刑事立法上由傳統的強姦罪轉向強制xj罪，主要是受女權主義犯罪學的影響。女權主義犯罪學認為，將強姦罪的實行主體限於男性和將強姦罪的被害人限於女性，是對女性的歧視；認為丈夫不能成為強姦妻子的主體，不利於保護婦女的性權利。所以，應當考慮女性對男性強姦的可能性與現實性，即應當將犯罪主體與物件的規定改為中性規定，承認丈夫可以成為強姦妻子的主體。 綜上，外國女人強姦男性是可能定性為強姦罪的。