這些天只要有人罵《地浪地球》我就反駁，都是跪久了站不起來的人，對國外腦殘式的故事情節的科幻大片一直包容，對我們中國好不容易出了這麼一個硬核質量上乘的科幻大片，挑三撿四，說白了人紅事非多，要是《上海堡壘》這種爛片上映了，也許就沒有這種聲音了，因為這種人喜歡中國科幻片一直爛下去！這種人說白了就是你優秀但是不能阻止我罵你還不夠優秀，還要求你更完美。

這本就是一部科幻片，片中只要包含科學的一些要素。當然，一部科幻片包含越多的科學原理，對人類會有更多的啟發。但一定意義上說，流浪地球不是牛頓定律，也不是相對論，科幻小說屬於一部小說。一些人指責流浪地球有多少違背科學之處，其中不乏教授，學者，不知這些人的意圖是什麼？他們的動機十分可笑。

只要是真的科幻迷 對任何片子一樣的挑剔好麼？隨手一搜對科幻片殿堂級作品也是一堆吐槽的好咩？客觀一點吧兄弟，怎麼可能會有一部拍出來全世界打五星無人吐槽的科幻片

確實是這樣，過去看的外華人的科幻電影從沒象今天這樣鋪天蓋地的批評與指責？是不是動了誰的奶烙？新導演新成績！以前的電影在世界上也從沒象今天這麼火過？也從沒象今天這樣掙錢？

是有很多例子和資料，豆瓣的影評，對美片的評分比美國自評總體高近1分，對歐洲和華語片的評分則比美國影評低近1分。豆瓣更側重文藝片，對工業電影評分偏低。這次《流浪地球》總評有7.9還不錯，說明得到多數人的認可，但也暴露豆瓣的一些問題。置頂的應該是精華，成熟評論，而不應該是一些逆反，惡意評論。

明明是要靠眾人來挽救地球，挽救人類，但一路講要去挽救地球人類，卻一路做毀滅地球人類的事，主演發俾氣不再幫忙運送‘火石’，而是走路回家，他們應該知道全地球大地震與地球準備毀滅了吧？)我看還沒走到幾公里地球就毀滅消失了吧？還不去幫手？這個專業救援人員還毒，一槍打壞‘火石＇不給你們拉‘火石′去啟動地球推進器，等大家死快點，加速死亡。吳京最毒，眼看到他仔沒得救了，乾脆直接開存有人類最後一線希望的‘火種`的太空站去燒掉去，放人類徹底滅亡消失去。好在地球夠輕，夠硬，彈得出來。。所以我個人認為‘流浪地球`嗰部電影故事與情節不合主題。所以我個人認為冇好睇。

一個微能轉言的草民之不昧良知的心語

我是一個華人，自然愛自己的祖囯，並非美粉。但若公心論事，美國尚也不乏有良知的明白人，單舉《後天》這部科幻片，難道不是現在和將來或逐漸可能正在進行的演繹預言乎？只是程度影響的大小而已，且觀俄羅斯現在對待西伯利亞森林資源的管控已比過去減少了砍伐的獲利，理智！又觀中囯政府如今青山綠水的保護修補，點贊！總之，山也講肥瘦，水也講自然乾淨，這關係到現在和將來的國運，國家上層自有高人，又觀雄安新區的打造，左動右靜，中間尚有容縣融和之，或既是人意，或也是天意！康節大聖詩云："何者謂來儀，來儀意不低。"，諸君何妨細讀這首詩，自己用心去體會吧！