法國著名遺傳學家米歇爾·杜依姆認為“即使孩子繼承了父母某些聰明的特徵，這些特徵也會因為後天環境的不同而被完全改變。”

孩子的智商遺傳是具有隨機性的，父母幾乎各佔一半的概率。以前普遍認為女性的性染色體XX比男性的XY多了一條X，所以就理所當然地認為男孩的智商遺傳自母親。實際上受精卵在細胞分裂和組合的過程中非常複雜，至今也沒有人能預測你為什麼會生男孩還是女孩，而智商的遺傳性是基於統計學上的一種推測。所以，孩子的智商到底遺傳自父親還是遺傳母親多一點？並沒有科學的說法。只能說概率均等。

孩子的智商和遺傳有一定的關係，但，遺傳不能決定孩子的智商。

我很理解不少父母對自己孩子的期待，都希望孩子能夠聰明伶俐，但孩子當下的智商水平不能決定未來成年後的社會成就。關鍵在於，孩子如何認知自己，如何認知社群。

不會；在我們身邊有很多有出息的孩子；母親不論是在那個方面都不算有智商；我們的四媽媽三個孩子80 年代的大學生；大兒子博士研究生導師；小兒子在杭州醫科大學醫院醫生；女兒在本縣農技站技術員；還有一個姓李的母親是一個不太正常的人；她，兒子當時考上北大；全縣只有他考上北大；而且家裡特別窮；有很多這樣的事情；在我看來未必有科學依據，說聰明的孩子是隨著自己的母親的智商；奇怪的事母親越笨越窮孩子更加聰明更出色，

母親在遺傳中扮演著重要的角色,但這並不意味著“兒子的智商大多是從母親那裡遺傳的”，因為主要由X染色體決定，母親有兩個，父親一個。因此，母親對孩子的智商有更大的影響，而智商和愚蠢也不是同一概念。

智商是衡量智力水平的標準，而愚蠢是與操作能力、反應能力和計算能力密切相關。因此，儘管母親的智商確實會影響兒子的智商，但它對兒子的愚蠢與否不會有很大的影響。

人類與智力有關的基因主要集中在X染色體上。女性有2個X染色體，男性只有1個，所以媽媽的智力在遺傳中就佔有了更重要的位置。

不是絕對的，孩子得分男孩女孩，男孩內在的隨母親，外在的隨父親。女孩兒內在的隨父親，外在的隨母親。什麼樣的事情都不可能是絕對的，後天的父母親的生活習慣也肯定會改變先天給孩子們帶來的遺傳

智商是由遺傳和後天的環境教育決定的，後天的教育尤為重要，人的智商不是一成不變的，隨著身體的生長髮育和後天的環境變化，特別是教育方式的變化，孩子的智商也會變化。我們知道的愛因斯坦及中國當代的數學家華羅庚在早期並沒有特別突出，但後來都為人類做出了巨大貢獻！

父母都很重要，我只是看見周圍的孩子得出的結論。一般情況下，父母都聰明孩子聰明的機率就高，未必百分之百，也有孩子比較普通的。父母智商普通的孩子聰明的機率低，但不是沒有，也有極個別的。父母二人，一個聰明，一個不聰明（指的是上學，學習文化課），那就真的不好說了。像母親家族的比較多，像父親家族的相對少一些。我曾經看見過兩例母親聰明過人（數學腦袋），但是她們倆的男人比較笨，結果他們生的幾個孩子沒有一個學習好的。還有一個女方高考複習好幾次（八十年代），每次成績都沒有超過200分，最後結婚生子，沒想到幾年前她家孩子竟然高考六百多分。

如果母親很笨，會影響孩子嗎？中國有兩個成語“勤能補拙”、“笨鳥先飛”，只要孩子能吃苦，通過後天的不斷的努力也可以成功。

我當年上的有名的重點中學，兒子現在考上985，我班一個女同學的兒子考上清華計算機。。。不是每個孩子都能遺傳父母的基因，但是遺傳概率很高。。。