回覆列表
  • 1 # 黃黃媽媽育兒

    我覺得不太可行。

    就算取消了民辦私立幼兒園,公立幼兒園也不可能免費。

    其實,要辦一個好的幼兒園還是有蠻大的投入的。公辦幼兒園收取的費用會稍低一些,而且安全衛生保障各方面都會有監督。

    我想完全取締私立幼兒園,是不太可能的,現在的小學、初中、高中都有私立學校,希望公立幼兒園的數量能夠增多一些。

  • 2 # 花無聲老師

    不是可不可行的問題,而是一定會實現的,就在不遠的將來。社會越發達,社會財富越多,國家的福利待遇越好,過去看病自己花錢,現在可以報銷了,過去中小學有學雜費,現在免費了。好多發達國家像瑞士等從幼兒園到大學都免費。所以我們遲早也會免費的!

  • 3 # 心如蓮花91632563

    公立幼兒園是孩子早期教育的必經之路。現在已經實現了小初中的義務教育,很有必要將義務教育下移到幼兒教育。

    為了國家百年大計,希望這一天儘快實現。其實,國家是有能力財力來實現這一目標的!

  • 4 # 航媽的世界

    取消民營私立幼兒園,興辦政府公辦幼兒園,是一個發展大趨勢,目前實行還存在一定難度。

    1.公辦幼兒園需要有政府編辦下文,設定崗位,如果全部收歸公辦,編制就是大問題。

    2.公辦幼兒園硬體設施可以有政府投入,但師資目前是個大問題。中小學還在鬧老師荒,幼兒園目前根本顧不上。

    3.如果公辦幼兒園繼續以前的體制,自己招聘社會上的老師,僅僅工資這一部分,就是一次巨大開支。目前我市的公辦幼兒園都是在賠錢經營,虧欠部分都由政府和教育局買單。現在一兩所還行,如果都成為公辦,誰也負擔不起。如果高收費,又與以前區別不大。

    不過,只要出臺相關合理政策,全部變成公辦幼兒園,也是指日可待的事情。

  • 5 # 陪兩小隻蝸牛去散步

    對這塊不是很瞭解,要看國家的財務情況以及支出計劃決定。我想國家應該有很多需要花錢的地方,語言平衡每一項的迫切性和重要性。

    其實不管公立還是私立,師資力量和管理要跟上的話,才是最利好的訊息!

    我個人覺得幼兒園甚至比小學都重要,三歲看大七歲看老是很有道理的。一個孩子的思維習慣和行為方式的培養父母很重要,幼兒園也很重要,這決定孩子的一生,也是決定孩子獲得幸福感的重要因素。所以我覺得國家真的是應該考慮幼兒園如何給予更好的支援。

    祖國的花朵培養好了,就不怕結不出好果子!授之以漁,從根本上改變一個家庭,就得從孩子開始。

    預祝國家越來越好!孩子都有機會享受更好的教育!

  • 6 # qzuser558261738847

    公辦園少不能滿足幼兒入園,私辦園費用太高很多人不能接受。這就需要政府出臺政策,調整收費標準,取消私辦園目前還不夠成熟吧!比如公辦園師資缺,有幼師證的老師(鄉.鎮)未達到百分之五十,就更不說編制了;公辦園聘用老師公資低,很難招到有證的老師。取消了私辦幼兒上園就更不能滿足了……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Dota2斧王在遊戲時的第一個大件選擇分身斧怎麼樣?