最近太陽有意交易保羅的新聞讓我有了這個腦洞大開的想法，太陽是有大把空間的魚腩球隊，但即便雙方都有意，太陽似乎也拿不出火箭滿意的交易籌碼。如果nba也能像足球界一樣租借球員，球員工資由租方出，租來的球員當賽季佔據本隊薪資空間；作為出租方，球員出租後工資將不再佔用薪資空間，另外可以享受到的是一部分租金。這樣出租方不僅能擺脫大合同，還能有大筆空間引進新的巨星，租入方也能夠得到交易不到的即戰力球員，從而改變魚腩球隊的地位，有機會與強隊抗衡。這是個人觀點，大家覺得這樣會不會讓nba比賽更具有觀賞性？
回覆列表
-
1 # 右手邊的上帝
-
2 # Rookie侃球
個人覺得這樣並不能讓球隊的實力更加均衡。NBA聯盟已經成立了足夠長的時間，他們每一項決定都是管理層經過深思熟慮之後才做出的，如果可以透過租借球員，讓聯盟實力更加均衡，恐怕聯盟早就已經推行了。每個聯盟存在，都會有其存在的固有意義和執行法則，足球的法則和NBA恐怕並不相容。雖然NBA這些年強弱分化非常明顯，但是這並不是能說明NBA的執行體質就是錯誤的。
大家都只要NBA中有洛杉磯和紐約兩個超級市場，一但聯盟中可以允許租借，那麼這兩個有錢有市場有媒體的地方，將會變得更加強大。他們可以肆無忌憚的租借球星，倘若這個球星不適合球隊，他們可以把球隊租借出去在重新租借新的球星。又有幾個球星不向往大市場呢？這麼一來小球隊和小球市恐怕真的會變成陪太子讀書。
這些年五年抗勇和八年抗詹讓我們覺得聯盟分配越來越不均衡。但是其實，每個時代都會有超級球隊的出現，遠古時期的張伯倫和拉塞爾，80年代的黑白雙雄，再到90年代的喬丹和他的公牛王超。再到後來的科比和奧尼爾湖人王朝，馬刺王朝。再到現在的勇士，其實每個時代都會有自己的超級球隊。
聯盟為了讓比賽更具觀賞性，其實已經採用很多方法了。比方說硬工資帽，比方說選秀。為了防止擺爛聯盟也修改了選秀規則，也在不斷調整工資帽。聯盟的初衷是為了讓實力更加均衡，但是絕對的公平，本來就是不存在的。
關注作者，咱們聊最愛的籃球！
這是一個很有意思的想法，但是顯然在NBA中很難實現，除非有很多限制性的設定，不然只是單純為了比賽更具觀賞性，而隨意租借球員巨星成堆，可能最後會影響比賽的公平和公正，甚至動搖聯盟的發展。
季前賽這是最適合這個想法的比賽階段，畢竟季前賽多半都是練兵排陣和讓球員逐漸適應新賽季的開始，雖然很多球隊球星基本季前賽都不怎麼打，但是打個一兩場還是要的。如果這個時候能租借到其它球隊的球星，顯然會增加比賽的觀賞性和收視率。
雖然季前賽的比賽成績不納入常規賽，但是若是把自己球星租借出去，結果受傷了，豈不是虧大了，所以一般來說只能租借到一些年輕球員，順便讓他們得到鍛鍊。
常規賽一個賽季82場比賽，對於任何一支球隊而言，每一場比賽都決定著自己能否拿到季後賽的名額，一旦因為租借球員而影響到比賽的勝負，波及球隊的排名，絕對會引發風波的，甚至有可能會導致聯盟再次停擺。
季後賽這是NBA一年之中最關鍵的時期，對於那些已經無法晉級季後賽的球隊而言，晉級季後賽球隊是否可以租借這些球隊的球員呢？顯然也不行，也許比賽會更激烈，勝負難分，但這會讓比賽失去原有的價值，等到那個時候，NBA就是真真正正意義上的“商業聯盟”。
拉里·奧布萊恩冠軍獎盃也將重新定義。
單純熱愛籃球，純屬個人觀點