智慧門鎖，採用的多是物聯網技術。

有些是利用近場通訊，比如藍芽、ZigBee、Wi-Fi、433等技術，透過指紋匹配、密碼校驗來開啟門鎖。這種情況下，運營商多數會提供一個APP或是小程式，門鎖在接收到資料時會自動上傳至雲端伺服器，伺服器透過資料分析、比對，隨後下方指令完成開啟門鎖動作。

萬事萬物都有長短之分，智慧門鎖的優勢在於解放了主人，今後出門不必再攜帶沉重的鑰匙出門。只需一個密碼、一個指紋、一個手機即可快速開啟屋門，同時還能支援遠端操作，即使家中老人或孩子不會操作，也能遠端開關。

不足之處在於，如果門鎖的通訊機制被不法分子破壞，有可能會存在房屋盜竊問題。

技術是把雙刃劍，我們在合理利用的同時，還應做到防患未然。雞蛋不要放在同一個籃子裡，在日常操作的同時，準備幾個備選方案，能夠更有利於我們應對突發狀況。

我覺得應該是比較安全的，畢竟小米也是一家大公司，沒道理出來坑大家。

一般說來，像這些網際網路企業來做智慧鎖，都不是自己來生產的，而是透過OEM的方式進行。這樣的好處就是，不需要在生產上投入很多，只需要提供設計方案以及品牌就可以了。

所以網際網路企業做智慧鎖，其產品品質更多地體現在代工廠的生產水平。如果代工廠生產效率很高，那麼基本就不會出現品質問題。想小米這種大公司，應該會找行業內比較知名的代工廠生產，不過是那個工廠，我就不知道了。像手機行業，我們知道比較著名的代工廠就是富士康了。

此外，需要注意的還有，代工廠幫你生產，你又要做很低價的價效比產品，其實就是在壓縮大家的利潤。這個就比較難以保證質量了，畢竟代工廠只是生產，而品牌與銷售完全是品牌方的事。你看小米做智慧鎖，其價格也並不是說特別地便宜，起碼維持在千元以上了。

在我看來，智慧鎖的安全性在當前主要體現在三個方面：（1）硬體過關，就是用料上沒有偷工減料，物理防護性好，電路也有保護；（2）功能相對簡單，就是沒有很多花裡胡哨的功能，比如聯網功能，其實很多都沒有解決網路安全問題，就當前的智慧鎖使用來說，很多消費者也並不是說非聯網不可（但畢竟是未來的趨勢，智慧鎖廠商是很關注這個的）；（3）系統穩定性好，就是你長期使用也不容易壞掉，在放各種干擾上也有過人之處。

至於小米智慧鎖到底用起來如何，本人也沒有體驗過，也不好做更具體的評價，建議大家還是多和購買過小米智慧鎖的朋友溝通溝通。

個人配置指紋鎖，首先考慮的是便捷。至於是否配備指紋鎖我覺得可以首先考慮下當地整體治安情況，如果整體治安情況不是太理想，配備指紋鎖確實會誘發盜竊犯罪。當然我自己的實踐是除了配置指紋鎖，還會同步配置攝像頭，儘可能增加威懾！

而且，指紋鎖和攝像頭分開有兩個供應商提供。避免同一個供應商的安全性出現致命風險而被一鍋端！