我來教你一招，雖然猥瑣，但是管用。

好朋友真有困難要借錢，並且有償還能力，人品又信得過，我覺得是可以幫忙的，不要太雞賊了。但是有的人是沒有困難也借錢，借了還不還，也許會還，但也是拖拖拉拉，這樣的人，我們可以提前給他打預防針。

比如，你把朋友圈幾個好借錢的人找出來，你先發制人，給他們打電話借錢，還要多借點，只要他們不借，下次他們還好意思找你借嗎？就算他臉皮厚過城牆拐彎處，還找你借錢，你只要一句"我上次找你借錢，你怎麼不借"，就把他堵回去。這種事要經常做，沒事就給這幾個無賴打電話，打到他們煩為止，這樣就解決了這個煩惱

現在我的經歷，這方面的情況實際體驗比較少

不能以親身體驗來回答。

看了第一位的回答，比較認同如此的做法，朋友也不能慣著

現在談論這個問題，實際上是在談論人際信用崩塌的問題，或者說是契約觀念被擠掉了。過去，借錢可以，不是至交，借錢要立字據，金額大的要有中人、擔保，甚至要有抵押。現在，“中人”、“擔保”、“抵押”，不是不管用就是根本不肯用。借錢出去的主面子為大，心裡又怕吃虧，到網上討主意。外人哪裡拿得出萬應良藥？給你出個主意：他來借錢，你問他拿什麼抵押，管保百分之九十的就不借了，不過他會出去四處說你不夠朋友。

怕損失，就不怕得罪人；要顧面子，那就設定一個可以承受的損失額，說到底還是有拉破面子的時候。有道是“義不經商”，借貸本質上是商業行為，對不承認契約精神的人講面子，是糊塗觀念。

首先要看三點:

第一、是你有沒有能力借給朋友？

第二、是朋友這筆錢要幹什麼？

第三、朋友有沒有還錢的能力？

解釋一下

舉個例子來說明一下我這三點原因

朋友來找你借100萬。

如果你沒有能力借給他，那麼就不用考慮後面兩點了。

如果你有能力，那麼你要考慮一下，你的朋友要拿著筆錢幹什麼？接著舉例

朋友需要用這筆錢去做壞事（這種事自己去聯想），答案肯定不借

朋友家裡沒錢，等著結婚買房子，沒有房子媳婦孃家不同意結婚，這個時候如果有富餘就可以考慮借給朋友。然後引發第三個考慮，既然想借給他了，那借多少合適，這個朋友有沒有能力償還？

民間有句老話，就是“江湖救急不救窮”，很好的說明了第三點，如果真的有事，迫在眉睫，可以伸出援助之手，如果你借給他了，50年後還給你，除非你不想要這筆錢了，要不你就別借，老百姓大多數都是過日子的人家，有錢人在社會上還是少之又少的，所以當你考慮把錢借出去的時候，就要想好退路和不還錢的後果，多少朋友因為借錢傷了和氣，所以借錢這事真的要三思。

有的人是真有事，但是有的人真的是借錢過日子習慣了，誰家的錢也不是大風颳來的，所以謹慎吧，如果想拒絕，那麼想好理由再說，別傷了感情。