回覆列表
  • 1 # 閒說漫威

    最直接的原因應該是迪士尼的貪心吧。

    訊息來得太迅猛,剛傳出迪士尼和索尼有關蜘蛛俠票房分成的訊息,隨之而來的就是雙反談崩的訊息。

    結果就是,蜘蛛俠離開了MCU。

    據deadline報道:迪士尼希望未來的蜘蛛俠電影是索尼與迪士尼對半開(雙方各50%)的聯合出資,並討論過將此延續到索尼“蜘蛛俠宇宙”中別的電影(該宇宙中已有《毒液》等,可能出現的漫威漫畫角色有900個,報道指出費吉其實小小參與了《毒液1》,沒有正式署名,但《毒液1》還是索尼影業主席Tom Rothman大量把控了後期製作剪輯的成果)。報道稱等於是迪士尼想平分索尼的“蜘蛛俠宇宙”。對此提議,索尼的態度是直接拒絕,並壓根不想再談妥協之法。而索尼提出的,是保持現狀:迪士尼能拿走蜘蛛俠電影毛收入的5%。迪士尼拒絕。

    提高在MCU中的蜘蛛俠電影票房分成,無可否非,畢竟是迪士尼旗下漫威影業拍攝和製作,票房分成只有5%過於寒酸。

    但是索尼自己拍攝的蜘蛛俠電影,迪士尼憑什麼也提出來要進行分成?

    這就好比,你租房開個餐廳,勤勤懇懇兢兢業業,起得比雞早睡得比狗晚,然後月底的時候,交了房租水電,然後房東說,這不行,我還要你的純利潤50%。

    這種情況,肯定是不願意的,也是沒得談。

    再加上,蜘蛛俠近年來IP熱度大增,尤其是《毒液》和《平行宇宙》的大爆,更是讓索尼只能看著蜘蛛俠周邊,而沒有權利去開發。

    這時候,迪士尼還張嘴,將索尼原本就只擁有電影票房的利潤,再一次分割,索尼當然是不會讓出來。

    三、索尼拍攝的《毒液》和《平行宇宙》的大爆,也足以證明索尼是有能力拍攝好蜘蛛俠電影。

    蜘蛛俠電影,連動漫,一共有四版,其中兩版是索尼自主獨立拍攝,也即是託比馬奎爾版本的經典蜘蛛俠電影三部曲,而動畫版的《平行宇宙》則是索尼和漫威聯合出品。

    索尼有著十分充足的經驗,不管是成功 ,還是失敗的。並且,在《毒液》這個1億美元小成本,狂攬全球8億美元高票房。

    並且,原本索尼就有過想將蜘蛛俠拿回來,自己拍攝的想法。

    也就是關於《蜘蛛俠2:英雄遠征》的10億票房協議。索尼和漫威早有協議,如果《英雄遠征》的票房不過10億美元票房,那麼索尼也會將蜘蛛俠拿回來,自己進行拍攝。

    所以,在自己有能力拍,並且有信心(不知道是不是迷之信心)將蜘蛛俠電影拍好的情況下,再加上迪士尼的獅子大開口,索尼當然不願意將票房分成讓出來。

  • 2 # 道枝君

    還有別說什麼索尼拍的爛,平行宇宙爛嗎?奧斯卡最佳動畫獎,三部曲爛嗎?就算是毒液也全球8億5千萬美元票房。而且超凡2也沒有虧本還賺了7000w只是沒達到預期。迪士尼不愧是追到天涯海角也要告你的公司

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待《活著》的結尾?