關曉彤背鍋？一，王牌對王牌劇組承擔了責任，關曉彤不背鍋了。二，關曉彤這鍋背的很值得！向大眾展示了---關曉彤自己就是一個活脫脫的千手觀音！！！舞跳得？還有自然形象，真可謂是美不勝收！這鍋哪是個鍋啊！完全就是一個形象放大器！值！！！三，茅迪芳的吉祥天女是張繼剛的千手觀音的原形，誰心裡都明白後者屬於先下手為強---搶注了別人的成果！這期節目，王牌對王排節目組，其實並沒有構成完全侵權，人家提到了張繼鋼的名字並表示了感謝，說侵權了？實在是有點矯情和勉強！！！但法律就是法律，得承認和尊重。節目組道了歉，表達了意思，已是誠意滿滿了！

我認為這種問題跟演員是沒有任何關係的，既然私下裡被人們投訴，那是因為節目組，該欄目沒有很好和人家協商好，才導致錯誤的發生，這隻能怪該節目自己的問題，不能怨任何人，畢竟關曉彤也是在毫不知情的情況下以為節目組同意可以出演。

這是節目組的問題與個人無關，好的東西應該大家分享，關曉彤棒棒噠！不要要求太多，己所不欲勿施於人，別光拿手電筒照別人，該照鏡子時要多多照鏡子！

對於版權這種問題，個人觀點是這兩者完全是不同的。我們說關曉彤在《王牌對王牌》上表演，一定是得到了一定的利益，這是必然的，因此 殘疾人藝術團舞蹈的質疑是有一定道理的，畢竟自己的心血被別人拿來賺錢擱誰都是不服氣的。我們看下關於《千手觀音》：由著名舞蹈編導家張繼鋼歷時7年傾力創作，集結了國內外舞臺藝術領域一線藝術家，在音樂、編舞、舞美等方面進行了獨闢蹊徑的嘗試和探索，2005年春晚，中國21個平均年齡21歲的聾啞演員將舞蹈演繹得惟妙惟肖，從此家喻戶曉。所以這事兒是別人耗費很大心血的。

但是隨後關曉彤本人以及節目組都對此事做出了誠摯的迴應，如果在這樣的情況下 殘疾人藝術團舞蹈仍然較真，那就有點過了。

相比之下，半陽質疑的版權個人認為其實有點尷尬。事實上翻唱之後讓他自己更加受益，同時翻唱人阿悠悠也並不是在獲利的前提下去演唱的，而是無心就這麼火了，然後被質疑這就是處理方式的問題。半陽完全可以用前輩的方式來帶這個新人，不僅在人品上可以樹立標杆，同時也可以放大自己的利益。

這裡的“李鬼”指茅迪芳，關曉彤純屬躺槍。事情大概梳理下是這樣的：

1、茅迪芳認為《千手觀音》抄襲了她的《吉祥天女》，並2006年起訴了中國殘疾人藝術團，法院判決她敗訴，因此中殘聯是《千手觀音》的權利人無疑。

4、關曉彤參加浙江衛視《王牌對王牌》，挑戰成功，根據節目需要，擬表演《千手觀音》。

5、節目組烏龍，沒有找到權利人中殘聯，而是找到了心靈之聲，於是關曉彤就跟心靈之聲一起跳了《千手觀音》。

以上就是這麼個情況，要說有錯，首先是茅迪芳有錯，不服法院判決就上訴啊，現在上訴是不可能上訴的，暗搓搓地搞事情，與老藝術家的帽子不符，關曉彤這次純屬人在家中坐，鍋從天上來，躺著也中槍。