不是萬不得已是不會冒險的，並非不可以，只是風險很大，技術要求特高，不容有絲毫一點差錯，以上觀點是我個人看法。

當然不可以了！首先由於建造標準不同，所以075兩棲攻擊艦與航空母艦的甲板強度不同。由於兩棲攻擊艦起降的大多都是直升機，所以對於甲板的強度較低，然而殲15屬於是重型雙發戰機，即便扔掉所有導彈和燃油仍舊太重，就怕起落架剛一碰到甲板就砸出一個大坑。

再有就是攔阻問題，其實甲板的長度並不是問題，畢竟艦載機在航母上降落時也並不會使用全部甲板空間，令艦載機能降落的關鍵設施其實是攔阻索。一般情況下艦載機的尾鉤會勾住攔阻索，然後生拉減速並著艦成功，然而兩棲攻擊艦並不存在這套攔阻系統，所以艦載機無法透過自身的剎車和反推停住。如果強行要降落在兩棲攻擊艦上，最終肯定還是要掉海里的。

最後就是助降系統，雖然艦載機飛行員都屬於是萬里挑一的王牌飛行員，然而即便如此的飛行員也不可能只憑借自己的經驗降落。艦載機飛行員之所以能在空中對準航母甲板降落，得力於一整套飛行助降系統，可是兩棲攻擊艦上裝備的是直升機的助降系統，這套系統並不能幫助固定翼艦載機降落。

當然可能會有人問既然說了半天兩棲攻擊艦無法降落固定翼戰機，那為什麼美國日本的兩棲攻擊艦能夠起降F35呢？對於有這種想法的人我只能回答，這兩種固定翼是同一種玩意兒嗎？雖然F35也屬於固定翼戰機，但是它的降落模式同直升機一樣，基本上都是依靠升力平移，所以兩者不可同日而語。

許多人可能是受美軍宣傳影響，產生了一種模糊的認知概念，認為美軍的兩棲攻擊艦可以起降戰鬥機，那麼我們的075如此大的船，應當也具備相類似的能力，再不濟也能維持個緊急降落吧？否則那麼長的跑道豈不是白瞎了？

然而就連美軍也無法做到常規戰機緊急降落兩棲攻擊艦，殲15這種重型機就更難了。兩棲攻擊艦的上甲板本質上是個直升機航母，規格頂天只能承受AV-8B、F35這些短垂起降戰機。

而短垂戰機與真正的海軍艦載機是有區別的，它們航程更短，油彈量更少，機體具備懸垂功能，總體上是個有利有弊的東西，所以美軍中也會區分F35B和F35C，短垂的B型可以降落兩棲攻擊艦，而用於甲板起降的C型則必須透過阻攔索在航母甲板上降落。

兩棲攻擊艦除了不具備艦載機必備的阻攔索外，它還缺乏航母助降鏡，這種彩色燈光安裝在航母上，透過發射光束和顏色訊號來輔助戰機安全降落，沒有它的幫助，艦載機的著艦將複雜許多。

此外還有各種資訊化的著艦管理工具，可以順暢引導飛行員正確的控制速度、高度、氣象資料和時間進行著艦，這也是兩攻所不具備的，可不是說有個甲板就能楞充航母。除非我軍哪天有F35B這樣的短垂戰機，否則並不存在可以在兩攻甲板上著艦的機型。