本來借錢與不借錢於雙方的信用和信任有關係，但因為是親子，就有了許多想象空間，——首先明確是借錢，不是“要錢”(兒子)。或者給錢(老子)。有了這個才好和法定婚姻伴侶(孤寡除外)溝通並且取得諒解。老子借錢只為幫助親人骨肉解決時困暫憂。兒子嘛也別多想，自力更生是人生第一要義。啃老賴老思維斷然要不得。——有這些前提溝通，能力允許之下，還是建立借貸關係為好。畢竟父(母)子骨肉親情，雖已養大成人，不再有法定撫養撫卹之責，可是坎坷困頓之餘，伸手拉起一把。冥冥之中恩情至愛大幅提升。何樂而不為？——借錢可以，一定要明確責任關係，幫助而不是施於。不求感恩戴德，只望勤奮努力工作，及早還錢。若是借錢給他到後來反而有賴賬之虞——不如不借。——借錢能使得孩子更好成長，生活——借。借錢反而使得孩子更加貪婪懶惰不堪——不借。

無論頭婚還是二婚，兒子找你借錢蓋房子，你首先肯定是頭昏，這錢借出去能不能回得來那就不好說了，誰叫他是你兒子。平心而論我以為，兒兒孫孫是一家血脈的延續，做家長的誰都希望下一代比自己過的好，接理說，有能力能邦一把就該幫一把，還不還全憑他個人的良心，因為當初說是借就該有還。哈哈，父子之間的債務本來就沒有啥理好說，不是還有一句老話“父債子還"，所以說一家人談錢傷感情。常言道家和萬事興，有愛才有家，錢財是身外之物，家裡人過日子互相之間能幫扶一下就別分彼此，一家好不是好，兒兒孫孫都好才是全家好。

雖然離婚了，兒子判給了母親，但是還是你的孩子，這一點是無法改變的事實，血濃於水。

孩子過到建房子錢不夠的日子，和你們生了他沒有盡到盡好義務和責任脫不了干係，所以你幫一把是應該的，不是借而是給。