因為曾經的亞洲第一已經從噸位火力航速全方位被日本趕上並超越，清朝南洋艦隊、福建水師與廣東水師幾乎沒有參戰，全靠北洋艦隊死撐，北洋艦隊面臨著航速慢、射速慢、彈藥不足且多為穿甲彈，且旅順軍港與威海衛軍港（皆由大清陸軍把守）盡落敵手，你讓北洋艦隊還怎麼打？清朝甲午戰爭，海軍能戰，陸軍不能戰。旅順炮臺，號稱東方第一要塞，結果兩天就給丟了，相比之下，北洋艦隊已經盡力了。北洋艦隊若不敗，則清朝不會敗，甲午戰爭關健在於海軍的勝負。

當世界進入19世紀後，世界上的各主要大國都進入了資本主義時代，利用第一次工業革命所帶來的技術進步，極大地提高了所在國的社會發展程度和國家實力，迅速與還處於封建社會的大清朝拉開了不可彌補的鴻溝！而戰爭是國家總體實力的比拼，遠不是有幾件高效能武器就可以無敵於天下了！

當時的北洋艦隊雖然有定遠艦和鎮遠艦在內的紙面實力排名亞洲第一的鐵甲艦隊，但從國家綜合實力來看已經落後於日本！

北洋水師之所有慘敗有以下幾個原因:

第一，經費被大幅度削減，1891年，在時任戶部尚書的主張下，嚴禁北洋水師再新增新的艦、炮、軍火等，隨之而來使北洋水師的軍艦用不起優質煤炭，只能用劣質煤；戰爭前夕，大部分軍艦的鍋爐面臨報廢也無錢更換，嚴重影響了戰艦的機動效能。另外北洋水師的炮彈也大部分是實心彈，且尺寸不合格，根本無法使用！而同時期的，日本購買了大批新式戰艦，中日海軍力量的對比逆轉了！

第二，黨爭和內耗，從朝廷層面看，光緒帝支援的所謂清流言官和北洋洋務派的關係日漸惡化，凡屬於洋務派的文武大臣多被排擠。而從北洋水師內部看，也有淮系和閔系之爭。大量的無謂內耗極大的影響了北洋水師的戰備水平！

第三，戰略和戰備，在整個戰爭期間，北洋水師從未有過明確的戰略計劃。而日軍則很早就明確了以奪取制海權為中心的致勝方案，從而掌握了戰略主動權！而從軍備上看，戰前日軍在艦隊的火炮，兵員，航速，總噸位上已經超過了北洋水師。

最後，技術差距，北洋水師缺乏速射炮，而日軍則裝備了大量速射炮。據統計日軍速射炮的威力是北洋水師同口徑火炮的3到6倍。而北洋水師的另一個缺陷是缺乏與日軍抗衡的快速巡洋艦，很難協同對敵！

所以，綜合來看，中國當時與日本的差距是多方位的，而作為國家機器之一部分的北洋水師最後的失敗就難以避免了！

第一恐怕是意淫吧。不是自己說自己第一就是第一，要別人承認才算。很多東西中看不中用，就跟有些花架子功夫一樣，一頓操作猛如虎，一到結局0槓5。大清水師差不多就這樣，空有一副好皮囊，金玉其外敗絮其中。清政府貪汙腐敗，上樑不正下樑歪，上下一起貪。連彈藥錢都貪沒了，還想打勝仗；軍隊紀律散漫，管理鬆懈。士兵吃喝嫖賭樣樣來，根本無心應戰；缺乏實戰經驗和演習，毫無水上作戰經驗，自亂陣腳，貪生怕死，臨陣脫逃。

有果必有因。