回覆列表
  • 1 # 名利不如閒86380201

    關於壬寅宮變,史書記載令人十分困惑,尤其曹妃之死更是不清不楚。

    十名宮女謀害嘉靖皇帝,地點是曹端妃的翊坤宮,曹妃卻不在場,這本身就可疑。曹妃既然不跟皇帝同寢,那皇帝幹嘛到她宮裡睡覺?

    那十名宮女是否翊坤宮宮女?看來應該是,否則也無法接近皇帝。是翊坤宮宮女就是曹妃手下了,怎麼供稱受王嬪指使?王嬪顯然和曹妃不是一路的,她怎麼能指使曹妃身邊的宮女?

    那個叫張金蓮的宮女,她跑去向方皇后自首,為什麼不找曹妃?曹妃近在咫尺又是她的主人,第一反應肯定是找她才對。

    方皇后帶人來救嘉靖,這麼大的動靜曹妃怎麼沒聽見?為什麼沒有記錄曹妃在做什麼?

    史書記載方皇后趁著嘉靖帝不能說話假傳聖旨把曹妃、王嬪和十六個宮女處死,聖旨中出現了“陳芙蓉雖系逆婢,阻攔免究。”,陳芙蓉是誰?在其中扮演了什麼角色?

    我只看到一個資料提到“陳芙蓉”。是楊金英的供詞說:“張金蓮見事不好,去請娘娘來。姚叔皋打了娘娘一拳。王秀蘭打聽陳菊花吹燈。後宮總牌陳芙蓉說:‘張金英叫芙蓉來點著燈。徐秋花、鄧金香、張春景、黃玉蓮把燈打滅了。’芙蓉就跑出叫後宮管事牌子來,將各犯拿了。”

    這裡的“娘娘”所有史料都講是方皇后,可是方皇后要來,能一個人來嗎?還得等陳芙蓉跑出去叫人?我覺得只能是曹妃。這份供詞說的很不清楚,但它明顯講的是“方皇后救嘉靖”不同的另一個故事。

    具體說,當時張金蓮找來的娘娘是曹妃,跟在她身邊的有一個叫“張金英”的宮女和後宮總牌“陳芙蓉”,還有“徐秋花、鄧金香、張春景、黃玉蓮”四人。因為這四宮女也屬同謀,曹妃不能制止宮變。陳芙蓉跑出去叫人才解決問題。

    嘉靖實錄記述,“(楊)金英與蘇川藥,楊玉香,邢翠蓮,姚淑翠,楊翠英,關梅秀,劉妙蓮,陳菊花,王秀蘭親行弒逆,寧嬪王氏首謀,端妃曹氏時雖不與然始亦有謀,張金蓮事露方告,徐秋花,鄧金香,張春景,黃玉蓮皆同謀者。”

    對比一下名字,除了神秘的“張金英”別人都出現了,我估計她就是“張金蓮”,記口供的人記錯了。估計曹妃去救嘉靖不會留一手,以陳芙蓉為首的這十六個宮女恐怕就是她宮裡的所有的人。

    這樣這個故事就比較完整了。曹妃所有的手下都參與了逆謀,曹妃自己被人打了一拳,然後就放棄救人了,都靠陳芙蓉把嘉靖救了。

    這樣的話曹妃該當何罪?!!

    我覺得王寧嬪更有可能是無辜被冤枉的,曹妃不是,她雖然沒有參與,但“失察”就是死罪,不救皇帝就是同謀。

    所以嘉靖皇帝命令“不分首從,悉磔之於市,仍銼屍梟示”,那就應該包括曹妃。只不過他過了一段時間又琢磨著曹妃不可能害他,肯定是冤枉的,出爾反爾。史官不知內情,以方皇后假傳聖旨罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人類文明發展到今天,有哪些完全消失的野蠻文明?