野蠻和文明正好是兩個反義詞。不知道這個問題是什麼意思？如果說是古文明的話有：埃及文明，兩河文明，希臘文明，瑪雅文明，等等。

要回答這個問題，首先我們得明白什麼叫文明，到目前為止又出現過那些型別的文明。

文明的形成的最主要因素是“文化”的形成。文化的“文”指的是“條文”，“化”是指“吸收”。具體來講“文化”就是在某一領域形成了固定的規矩、條文，並且這些規矩和條文得到人的認可，並且這些規矩和條文被不斷吸收，改進並且得到傳播和傳承。

而文明就產生於這裡。

文化可以只在某一個單獨的領域就可以產生，這個領域可以是思想領域，也可以是物質領域。比如儒家文化，道家文化，蜀繡文化，飲食文化等等等等。

在生存和發展的各個方面形成了不同的文化以後，綜合各方面的文化，在這一區域的人類他們的“生存方式”和“發展方式”上形成統一，那麼在這一區域的人類就產生了文明。

而對於文明型別的劃分，不應該以簡單的粗暴和非粗暴來劃分。因為任何型別的文明都有粗暴的一面和非粗暴的一面不管是古埃及文明，古印度文明，中華文明，古巴比倫文明，現在歐洲文明，美洲文明等等文明。這些文明的區別並不是粗暴與非粗暴。所有的文明都兼有粗暴的一面，也有不粗暴的一面。

各個文明他們之間最主要區別是各個文明他們的“生存方式”和“發展方式”上的區別。

典型的中華文明，和西方文明最大的不同就是我們的生活方式，社會形態，發展方式的不同。

之所以各個文明在“生存方式”和“發展方式”上不同，最最主要的因素還是地域的不同。在不同的地域環境的影響下，人類為了適應環境，為了生存，因地制宜的形成了這一環境下的生存方式和發展方式。

不同的地域環境造就了不同的文明，按地域環境來劃分，人類文明主要分為這幾種型別：1、農耕文明 2、海洋文明 3、遊牧文明

而對於文明消失的評判標準又是什麼呢？當然不僅僅是人死了。古印度文明，古埃及文明，古巴比倫從人口上來講並沒有消失。而現在我們講到文明古國的時候，只有中華文明是文明古國，而其他的幾個都已經消失了。為什麼說他們已經消失了呢？主要是他們古文明的“生存方式”和“發展方式”消失和中斷。現在的埃及，印度，跟古時候的埃及，印度，在生存和發展的方式上有本質的區別。

當然有些文明的消失第一是文明的中斷，還有人口的滅亡，比如瑪雅文明，印第安文明，龐貝文明等等。

而中華文明從古至今我們的生存方式和發展方式沒有根本性的變化。始終以家庭，定居，傳承，人情，人與自然的和諧等等方式生存著發展著。

以上只是代表我個人見解，想這些東西很累，打這麼多字也很累，希望給個五行好評。

文明要分野蠻文明和文質彬彬的文明嗎？

提問題的人你懂什麼叫文明嗎？

文明首先要有文字表達清楚明白叫文明。野蠻就不能有文字了嗎？