無非是表面的出土特徵而已。出土古玉因特殊的埋藏條件而產生了和新玉完全不同的特點，如沁，裂。表面氧化也按照幹坑溼坑完全不同，光氣就是這些特點的視覺表現

光氣的提法有點科學了，具體一點行話叫包漿吧，不是幾句話能說清楚的，主要和古玉器的年代、埋藏環境、古人拋光工藝分不開的，只有加工精美的戰漢玉器才能見到漂亮的玻璃光，（不排除拋光良好商周玉器）玻璃光的辯假識真，個人體會，玉器表面的光澤和玉器不易拋光的溝槽的光澤，是單純從包漿角度辯假的關鍵，如果兩者一致為真，如不一致就要考慮了。理性的講，古玉的包漿只是古玉鑑定的一個因素，只有從入土特徵、器型、紋飾、包漿、玉質等諸多因素入手綜合判斷，才能鑑定一件古玉的真偽。

論道凌雲閣。我劉金榜的回答是，古玉器經過多年的把玩，表面產生了很厚的包漿。包漿的滋潤程度就象摸在玻璃上一樣光滑潤澤。是因為玉本身自然氧化和吸收人手上的油脂汗液所形成，是新玉無法可比擬的。新玉手摸上去顯得乾澀，就是做了舊也生硬不自然，收藏古玉就象和千年前的古人對話一樣，古人對玉非常看重，常說黃金有價玉無價，孔子說玉有六德溫潤之德比於君子，君子佩玉不離身，以約束自己時刻提醒自已象玉一樣養我美德，所以愛古玉之人都宅心仁厚，厚德載物是君子的品德，君子身不離古玉。這是本尊劉金榜的見解，歡迎大家討論，謝謝老鐵粉絲們