公元260年6月，曹操的曾孫曹髦不能忍受司馬昭專權，於是在宮中起兵，要討伐司馬昭，在南闕戰鬥的僵持階段，被成濟兄弟所弒，但他們的“忠誠行為”不僅沒有得到獎賞，反而被司馬昭殺死，甚至夷滅三族。

可以說，這是歷史上相當有名的背鍋俠了。

那麼我們改怎麼來看待評價成濟這個行為呢？

成濟當時的心理行為，應該分為——上級壓迫、體現忠誠、渴望利益。

其中，上級壓迫和體現忠誠是密切關聯的，而體現忠誠和渴望利益，又是緊密相關的。

當時曹髦帶著幾百個人駕車到了南闕，雖然司馬氏把持朝政很久，但曹髦仰仗天子身份和氣勢，只有他殺人，沒有人敢殺他，司馬伷帶兵來阻止，都被他嚇走了，只剩下賈充的人擋在面前。

對於司馬昭這方來說，雖然提前得到了訊息，有所準備，但形勢的確出乎意料，這時候必須要有個不怕死的去把曹髦搞定，賈充身為核心人物，自己肯定是不能動手的，於是一邊用感情攻勢，一邊用壓迫威脅，跟成濟說：“司馬家恩養你這麼久，就是為了今天這樣的事情，如果司馬家敗了，你還活得下去嗎？！”

這句話直接就把成濟的心理綁在了司馬家的賊船上。

在這種情況下，如果自己不表現表現，很可能會被認為不忠，而如果有所行動，為司馬家解決了一個大麻煩，則應該會有所賞賜。——這是成濟的簡單想法。

在具體行動前，他也還詢問了行動的底線——是抓住曹髦就完事，還是砍了他？

從這一點來看，成濟還是有點頭腦的，如果自己做得不對，終歸也只是執行上級命令而已。但可惜的是，他雖然有些急智，但他終究不懂政治的黑暗邏輯和殘酷性，這種大逆不道的行為，當自己成為直接責任人的時候，賈充的罪過反而是次要的，最起碼，司馬昭能讓他變成次要。

我想，成濟肯定是知道殺曹髦的後果的，但他低估了政治道義的重要性，而又高估了司馬昭的能量，不知道司馬昭也要受制於政治口碑和名聲，他以為司馬昭權勢滔天，能夠庇護自己甚至嘉賞自己的功勞，但結果是，他成為了司馬昭堵住悠悠眾口，為諸人洩憤的替罪羔羊，成為整個事件最大的犧牲品。

————————————————————————————

成濟並不是大義凜然的死士，也不是司馬家的圈養的打手，而是堂堂曹魏政權的“太子舍人”，吃曹魏家的俸祿。因此，他弒君肯定是大逆不道。

成濟相當於曹魏這家企業的中層幹部，董事長是曹髦，CEO是司馬昭。所以成濟本著對工作盡心盡責的態度，迫於頂頭上司賈充的警告，為CEO解決了棘手問題，畢竟CEO有一線實權。

再者，成濟心想自己只是執行人，後果應當由下命令之人負責，最後不濟也會有公司託底。因此，即使知道公司乾的是違法活動，也大著膽子幹了。

但他想錯了，成了背鍋俠，所以後來逃到房頂上破口大罵司馬昭。按現代公司法規定，公司犯罪，員工是需要承擔責任的，特別是犯罪的第一責任人，畢竟公司的行為也是人執行的。