回覆列表
  • 1 # seanfox

    美國的監獄大多數是盈利機構,由私人承包。當罪犯的歲數達到一定程度時,監獄不願意承擔費用了,又對社會形不成威脅的時候,也就給假釋了。

  • 2 # Kenny雨

    美國法律裡的終身監禁與英國的終身監禁並不一樣,如果案件本身影響極壞或泯滅人性會在判決後加上一句:並不得假釋!這樣你就沒法透過上訴或假釋減去刑期了。

  • 3 # 天懸2

    美國被判終身監禁要求犯人必須服刑終身,不能適用假釋,但允許減刑或赦免,比如有重大立功表現。 終身監禁是美國刑法中監禁刑的一種。即把犯罪人監禁終身,限制其人身自由直到死亡的刑罰。適用於較嚴重犯罪。理論上罪犯需在監獄被關押終身,但實踐中通常被假釋、減刑或赦免。終身監禁是僅次於死刑的刑罰,在美國已廢除死刑的州則成為最高等級的刑罰。它適用於謀殺罪等嚴重的犯罪。美國有的州的刑法規定終身監禁適用於A級重罪。 終身監禁具有較長時間隔離罪犯的功能,可以更好保護社會。但長期監禁給罪犯精神、肉體都帶來較大損害。因此在西方國家關於終身監禁的存廢一直存在爭論。從“終身監禁”的立法技術來看,存在一定缺陷。死緩考驗期結束後可能減為無期徒刑或二十年年有期徒刑,若有重大立功減為二十五年有期徒刑,這樣“終身監禁”就會失效。在法律實務界看來,檢舉貪腐下屬等情形都可以成立重大立功,因此“終身監禁”的威懾力還是有限的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 都在追求屏佔比,OPPO Find X釋出之後vivo NEX是否還有優勢?