兄弟，相信我，纏論毫無用處，就是箱體結構而已。

想學技術還是要學習經典，國外的技術分析的經典書籍還是有用的。

纏論這種國內盜版的書你最好少看，無非就是取了標新立異的名字而已，

千萬別看！相信我！

小c就是本級別的次級別，滿足的條件就是出三類買賣點且背馳。不要把眼光放的太侷限，不管你操作的級別再小，哪怕是期貨的一分次次級別，都要把整體走勢結構是什麼級別，它在幹什麼要弄清楚，從大級別到小級別去分析，很多人說許多三買都猝死了，為什麼？就是因為大級別走勢已經完美，小兵不聽將軍的話聽誰的？不識廬山真面目，只緣身在此山中。借用一詩句望能更好的讓你清楚。

纏論的標準第一類買賣點其實並不常見。但你這個問題的要點其實有四:

一，圍繞A與B的波動不能有任何重疊；因為這是趨勢走勢型別成立的先決條件。

二，c必須包含最後一箇中樞的第三類買賣點；因為如果沒有第三類買賣點，B這個中樞就不能確認結束。當然這只是針對你說的這種結構而言的。

三，c必須創新高或新低。也就是，一買或一賣必須是某趨勢的最高或最低點；

四，c要符合區間套，換句話說，就是c相對於b要有盤背。

最後，想補充一點:選擇了纏論就認真學下去。那些所謂“纏論無用”的論調之所以經常可以看到，是因為他們還沒真正入得纏門，領略到該理論的偉大之處。