這個動作看起來確實很危險，樸成這個凌空抽射直接一腳踢向了楊博宇的脖子上。這樣的動作，如果發力再狠點完全有可能會讓蘇寧的楊博宇造成重傷。

參照平時大家看武打動作片，這樣一腳下去對方十有八成都是暈死！

但是為何執法裁判只給了樸成黃牌而不是紅牌呢？

首先裁判的尺度在本場比賽當中執法尺度不是很嚴格，北京國安和江蘇蘇寧比拼得都是相對兇猛，對於雙方很多激烈的拼搶摔倒，裁判都是示意起來繼續比賽。

其次樸成這個凌空抽射也是為了奔著球去的，屬於不算是故意！也許裁判認為樸成不是有意的，儘管是危險動作。

最後關鍵是樸成這個傷人的動作，並沒有造成對方流血。如果參照保利尼奧的那一腳也是無意的，但是讓對方出血了，裁判才給了紅牌。因此樸成沒讓對手頭破血流，所以裁判只給黃牌警告！

對於這張黃牌如果裁判足夠嚴格，紅牌無疑！但是中超裁判的水平參差不齊，大家又不是懂！大家仁者見仁，智者見智吧！

答案很簡單，因為樸成是國安的球員！如果是蘇寧球員這樣踢國安球員，紅牌無疑！看了裁判的判罰，葉重秋直呼冤枉！

在第13分鐘，樸成在江蘇蘇寧禁區內想臨空抽射踢到了楊博宇，主裁判出示黃牌警告樸成。這樣的動作僅僅讓北京國安隊員樸成吃到黃牌，這讓我非常的不解。這可以說是一個標準的紅牌動作，雙方球員也有些身體接觸。

有球迷也說了，這次北京國安的樸成的犯規和江蘇蘇寧的葉重秋一樣，同樣的紅牌動作。但是也有辯解說道，只是用鞋面踢到江蘇蘇寧的楊博宇。我認為這說法有些牽強。畢竟也對球員照成了傷害，不管有意無意動作。

讓我們試想一下，如果是江蘇蘇寧隊員和北京國安角色互換會是怎樣呢？會不會直接紅牌罰下場呢？這的確值得我們去思考這個問題。

你認為北京國安隊員樸成的黃牌合理嗎？是否可以出示紅牌？