回覆列表
  • 1 # 戰略論

    對於蘇軍坦克部隊,德軍的裝甲兵將領無一例外的承認蘇軍的坦克質量和數量上的明顯優勢,他們對T-34坦克的效能讚不絕口,即便是當時最好的四號坦克也難以與之相比,德軍的裝甲兵將領認為直到豹式坦克和虎式坦克列裝後德軍裝甲部隊才重新獲得坦克質量上的優勢,此前德軍能夠經常打敗蘇軍坦克部隊依靠的是戰術上的優勢。

    曾任德軍裝甲部隊督察副官的森格爾對蘇軍坦克部隊有著深入的評價,他指出蘇軍的坦克戰術相當簡單,只是照搬戰前精心設計的訓練模式,也不要求發揮個人的主觀能動性和判斷能力,經常德軍在繳獲了蘇軍坦克部隊的作戰地圖後就可以知道蘇軍的戰術部署,因為蘇軍很少會對計劃進行臨時的更改。

    對於蘇軍的坦克戰術就是以小型坦克分隊進行步兵增援,一般以10輛左右的坦克為後面的步兵連在前面開啟通道。進攻時坦克一字排開,步兵緊跟在每輛坦克背後。蘇軍很少使用大規模的坦克編隊發起進攻,只有在突破德軍的防禦陣地後,才會集中坦克以大編隊的方式向縱深挺進,直到遇到德軍新的防禦陣地,再以坦克分隊發起進攻。這是蘇軍坦克部隊和德軍裝甲部隊最不一樣的地方,一來是蘇軍坦克部隊在大編隊協同作戰能力上遠不如德軍,大量的坦克衝鋒往往造成嚴重的損失,得不償失。二來是蘇軍不同於德軍那樣嚴重缺乏步兵,蘇軍在機械化步兵方面很缺乏,而步兵單位卻很多,所以不願意將寶貴的坦克部隊消耗在對德軍堅固陣地的進攻上,一般由炮兵和步兵為主力摧毀德軍的防禦陣地,而坦克部隊留作突破後的縱深擴張使用,將戰術突破發展為戰役勝利甚至是戰略上的勝利。

    不得不承認蘇軍坦克部隊雖然在戰術上不如德軍,不如德軍裝甲部隊那樣靈活機動,以少勝多,但是蘇軍坦克部隊在戰役和戰略上的使用還是非常高效的,擁有大量坦克的蘇軍坦克集團軍只有在德軍的防禦陣地被突破後才會投入進行縱深挺進,像“重錘”一樣砸向德軍的後方,使得德軍的少數的預備隊根本無法應付這樣龐大的坦克進攻。因為德軍一般只有一兩個裝甲師的預備隊,這點兵力可以封閉小型的缺口,一旦蘇軍的突破口變大,大量蘇軍坦克部隊湧入,德軍的裝甲預備隊根本沒有能力堵住缺口,而且很快連他們自己也會被蘇軍所包圍,不得不進行撤退。

    後期我們可以看到蘇軍越來越集中使用他們的坦克部隊謀求大縱深的擴張,大範圍的合圍德軍,而反觀德軍,有限的裝甲部隊全部被拆分分佈在整條戰線上擔任戰役預備隊,彌補步兵單位不足所造成的防禦薄弱問題,所以結果就是德軍裝甲部隊總能在戰術上取得勝利,而最終在戰役、戰略上輸給蘇軍。不要忘了古德里安對於裝甲戰術的精確總結:“要集中,不要分散!”

  • 2 # 大熊爸爸2

    蘇俄最大優勢在於戰略縱深,蛇吞象也得看看自己的胃口,t34粗糙架不住數量多,虎式再精密強悍數量有限,所以說全面戰爭拼的不都是技術。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 這個夏天,哪部劇電視劇最火,是《長安十二時辰》,還是重回榮耀巔峰的《全職高手》?