題主所說的“用起來更好”，我理解的是“使用體驗”，那多少還是OPPO K3更勝一籌。

其一，日常使用最直觀的感受就是從螢幕那裡來的。K3的屏是AMOLED，榮耀9x仍然是傳統的lcd材質。這兩者有什麼區別呢？首先，Lcd沒辦法做光感螢幕指紋，所以榮耀9x退而求其次地做了側邊指紋識別，但光感螢幕指紋無疑是更舒服更精確，也更符合操作邏輯的。

其次是lcd基板有很多問題是解決不了的，比如一些在lcd上無法準確還原的顏色，在AMOLED上可以表達出來，並且AMOLED響應速度比lcd快得多。最關鍵的還是lcd無法自發光，必須在屏下加裝光源，這樣功耗自然就上升了，而功耗問題正是榮耀9x的一個短板，它採用的是10W普通充電，充滿4000mAh需要大概2個多小時，而K3使用的VOOC閃充3.0，充滿電只要1個小時左右。在現在這個閃充等於續航的年代，K3的續航體驗肯定是更好的。

畢竟對於普通手機使用者來說，“用得更好”的標準一個是看得舒服，一個是用得長，這兩者我認為都還是K3更好一些。

上班族時間爭分奪秒，榮耀9X的充電讓人有些無法接受，10W的充電速率真心不敢恭維，而K3的VOOC閃充3.0明顯要更快一些，千元機配備這樣的技術很感人，我推薦題主選擇K3。