我覺得D610加50 1.4D有優勢，機身同樣都是全畫幅，那鏡頭1.4肯定要比1.8好一些的；

雖然拍的題材是人像和寵物狗，750在對焦上比610有優勢，但是既然選的都是全畫幅機身，選的焦段也都一樣，沒有太大區別，那就是覺得都是全畫幅的時候鏡頭更重要一些

這個問題回答起來似乎️些尷尬，一看就是起點較高的初學者初次購機遇到了糾結。話說能在D610和D750之間選擇機型相比而言以後一定會再購入幾款鏡頭來滿足自己更多的拍攝要求。在兩款機身之間選擇建議支援入D750，這點兒選擇上其他老師也給了你相關的技術引數。標頭50 1.4 1.8兩款鏡頭的選擇當然人們會支援你選擇1.4 。但就權衡而言你目前之所以糾結的是錢而不是效能。再說兩款鏡頭呈現出來的畫質出入並不大。所以最終給你個睿智的選擇支援D750+501.8 先用著，以後再陸續購進其他鏡頭逐一完善。

作為一個持有尼康D610的尼康使用者，雖然個人對尼康D610有很深厚的感情，但是本著實事求是的態度，個人比較推薦尼康D750這個組合

原因：

其一、尼康D610和D750這兩款機型，都同是尼康全畫幅在售機型，雖然750他標的是獨立一個系，但是他穩穩當當是尼康D610的升級版無疑。各方面效能都不錯，好評率高

其二、更具樓主提問，拍攝物件是寵物狗。那麼問題來了，寵物狗需要相機具備哪些條件更有優勢？當然是對焦，寵物都喜歡跑來跑去，有一個好的對焦系統很有優勢，610只有39點對焦，750有51點，差距不僅僅是多那麼11點，在暗光條件下750對焦很快，610容易拉風箱。

其三、翻轉屏和更好的握持感，在一些低機位的時候，簡直就和開掛一樣，簡直好用的不要不要的

其四、在鏡頭方面，大家都是D頭，對焦速度上1.4也不能彌補610的差距，但是1.4的畫質確實好於1.8，外觀也是