不會毀掉實體經濟的，只有加速實體經濟的創新和服務，由價格主導變為創新和服務主導！現在在生產資料嚴重過剩的情況下，唯有升級服務，加快創新才是實體經濟的春天！一般價格戰大多發生在產品沒有技術含量，粗放式經濟領域，也是國家改革的方向！

價格戰會毀掉一個行業。

價格戰的好處是顯而易見的，消費者能得到實際利益，淘汰劣質產品生產商，提高企業競爭力。但價格戰不可能只有積極作用，也在毀掉企業的發展和行業的長遠利益。

價格戰必然會導致企業利潤率降低，企業是不可能在虧本的情況下做任何生意，那麼企業碧潭會想方設法降低成本，最終導致產品質量和和服務出現問題。網上很多人對拼夕夕的吐槽也集中在這兒，價格雖然便宜不少，但質量堪憂，買回家的東西很快就無法使用了。我之前在網上買了一個拖把，用了一個月就無法使用了，讓我懊悔不已。

一個行業處於價格戰中，那麼偷工減料就必然會出現。本人處於建築行業，對此有比較深刻的認識。近幾年建築行業開始收縮，施工單位接工程比較困難，曾經很多大型企業是看不上小型工程的，小型工程需要投入的人力物力並不比大型工程少，所以大型建築企業看不上，很多小的建築企業也得以生存。現在很多企業開始紛紛搶奪市場，價格戰越來越兇，甚至虧損的價格中標，搞得業主都心驚膽戰，不敢相信。但實際上，中標後的建築企業都會透過工程變更和偷工減料來控制成本。甚至，業主規定採購的材料品牌都難以避免，建築企業可以透過貼牌、以次充好、跟生產廠家串通等方式降低採購價格。現在人們對施工質量的不信任就是源於此，國家也因此廢除了最低價中標的規定，讓建築行業健康穩定發展。

價格戰會損害整個行業的信譽，非但不能擴大行業規模，反而會打擊了行業發展。汽車行業較為明顯，每當某款車型大幅降價後，實際此款車型的銷量有可能不升反降。就是因為降價導致消費者增加觀望情緒，已購買的消費者有被欺騙的感覺。就像樓市一樣，人們瘋狂炒樓的時候正是房價瘋漲的時候，買漲不買跌才是人性。而且，如果消費者用低的價格買到了不好的產品和服務，那麼消費者會極大地降低對此某個行業或某個企業的看法。人們反而會更加追求某些頭部品牌，用高的價買到放心的產品和服務，打價格戰的企業並沒有因此獲得好處。

我個人是極其不贊同企業打價格戰的，企業應該努力打造品牌價值，企業能獲得豐厚的利潤，然後不斷投入研發、服務、創新上，為社會創造更大價值。同時，我們個人也應該思考對產品價格和企業利潤有良好的認知。如果買到價格明顯低於市場的產品，我們是否應該多考慮考慮。如果企業利潤稍微高了一點，我們是否應該大罵其是無良企業、剝削老百姓（比如華為）。

當我們總是在糾結價格的時候，能否捫心自問：我難道不配擁有更好的產品和服務嗎？