那為什麼人要吃掉素食動物的肉 那算退化了吧 雜食動物的優勢是食物來源豐富 不會因為食物不足而滅絕 而且還有加工技能 有多少生物對人類來說不能吃的 不過什麼都是有限量的 不管食物來源多豐富 也有供需不能平衡的時候 要是現在地球人口在增長不少 那時候就會出現糧食危機

回到主題 溫飽沒解決的時候 哪還在乎健康 個體都死了 健不健康有什麼意義呢

在說吃素太多也會營養不均衡 國外出現素食主義者營養不良而就醫 停止吃素 反正說什麼有害健康等 不說量 那就是耍流氓 什麼都是過猶不及

從進化上講，人類最初應是食肉類，為了在食物匱乏的險惡環境中得以生存，才進化成雜食動物。素食並不特別適合人類，因為並不能為人類提供足夠的蛋白質、脂肪和微量元素，而且人類在進化過程中還不能完全適應素食，人類罹患糖尿病就是反證。素食動物往往體型巨大，如恐龍，每天要攝取大量植物、以數量代替質量，才能獲得足夠的能量，它們幾乎每時每刻都在進食。這種不經濟的飲食方式消耗掉地球上的大量植物資源，並不適合物種生存。一旦大自然發生些微的改變、如氣候變冷，都會減少它們的食物供應量，造成滅絕。因此，地球上只允許小比例的食草類生存。

種群要是沒有生存危機，發展方向適應環境能生存就可以了。假設吃素更健康，那吃肉次級一點但也不會危及種群，那麼吃肉還會遺傳下去。要是動物大滅絕沒肉吃了，再不吃素就危及種群了；或者吃素的種群比吃肉的屬性全面超越，吃素才會被唯一保留下來。

這是一種典型的誤解，營養均衡才最健康。現在說綠色食物有利健康，那是在大部分人肉食類吃的偏多，而蔬菜水果吃的偏少的基礎上。機械的認為，綠色食物更健康是機械片面的。