收購了FOCUS(FOX.US)之後,迪士尼第一次將整個季度的FOCUS財報納入旗下,事實證明FOCUS的整合遠比想象中困難,FOCUS的表現也遠沒有達到預期中的效果。
FOCUS旗下電視臺資產拖累財報
財報顯示,按公認會計准則計算,每股收益下跌59%,至0.79美元;除影響可比性的專案外,下跌28%,至1.35美元。同比看,迪士尼比去年要少賺了至少一半的錢,這樣的業績當然容易造成“誤會”,讓大家以為是迪士尼不行了。
但仔細看,會發現迪士尼並沒有不行。先看部門收入。按部門劃分的總收入(同比)看,電視媒體網路67.1億美元(增長21%);樂園部門66億美元(增長7%);電影部門38.4億美元(增長33%);流媒體業務38.6億美元(增長8.27億美元)。從部門收入來看,都沒有任何問題,整個收入是持續增加的。這當然是因為納入了相當一部分FOCUS資產之後的表現了,不然這個增速也太驚人了。
而按部門劃分的運營收入(同比)看,電視媒體網路21.4億美元(增長7%);樂園業務17億美元(增長4%);電影部門7.92億美元(增長13%);流媒體業務負5.53億美元,運營收入並沒有全面下滑,反而還提升了。那問題在哪兒呢?
迪士尼原有的ESPN資產以及ESPN+的內容並沒有下滑,反而收入是提升的。主要得益於廣告費和渠道費的增加。原有的ABC電視臺業務同樣也沒有下滑,收入也是提升的。於是遠遠不及預期只有一個罪魁禍首了—FOCUS旗下的電視臺資產。FOCUS的資產雖然不虧錢,但說明它的表現遠不如預期的高。
21世紀FOCUS電影部門也同樣如此,因為FOCUS旗下的《黑鳳凰》表現太糟糕,造成了該季度的一次性減損。而流媒體業務則是因為納入了Hulu以及海外的FOCUS電視臺,所以整體因為資本支出過大的原因,造成了虧損5.53億美元。
收購FOCUS的部分費用還分攤到了這一季度,這又額外造成了2.38億美元。同時為了遣散一些不需要的員工,迪士尼還特別支出了2.07億美元的遣散費。難怪這個季度利潤表現不達預期。迪士尼可以說在鯨吞了FOCUS之後打了個“飽嗝”。由於採取的收購方式是一半現金一半換股,如果短期來看的話,換股的部分顯然不划算,因為用一個明顯更賺錢的股權去換取了一個相對沒這麼賺錢的股權。
迪士尼主題樂園一直都是現金奶牛。但最近上海迪士尼頻頻因為各種霸王條款被詬病,主要有下面幾個方面的問題。一是禁帶食品飲料的規定有點涉嫌歧視。畢竟在迪士尼別的地區並沒有此類規定。
二是園區提供的食品價格高的離譜,菜色平平。
三是管理人員態度傲慢,毀了我們對迪士尼的幻想。四個各種擁擠,各種貴。去過的人大多表示很後悔,不會再來了。
如此這般難看的吃相,估計不遠的將來,主題樂園這個現金奶牛也產不出奶了。迪士尼,還是要多漲漲心,接接地氣才好。
收購了FOCUS(FOX.US)之後,迪士尼第一次將整個季度的FOCUS財報納入旗下,事實證明FOCUS的整合遠比想象中困難,FOCUS的表現也遠沒有達到預期中的效果。
FOCUS旗下電視臺資產拖累財報
財報顯示,按公認會計准則計算,每股收益下跌59%,至0.79美元;除影響可比性的專案外,下跌28%,至1.35美元。同比看,迪士尼比去年要少賺了至少一半的錢,這樣的業績當然容易造成“誤會”,讓大家以為是迪士尼不行了。
但仔細看,會發現迪士尼並沒有不行。先看部門收入。按部門劃分的總收入(同比)看,電視媒體網路67.1億美元(增長21%);樂園部門66億美元(增長7%);電影部門38.4億美元(增長33%);流媒體業務38.6億美元(增長8.27億美元)。從部門收入來看,都沒有任何問題,整個收入是持續增加的。這當然是因為納入了相當一部分FOCUS資產之後的表現了,不然這個增速也太驚人了。
而按部門劃分的運營收入(同比)看,電視媒體網路21.4億美元(增長7%);樂園業務17億美元(增長4%);電影部門7.92億美元(增長13%);流媒體業務負5.53億美元,運營收入並沒有全面下滑,反而還提升了。那問題在哪兒呢?
迪士尼原有的ESPN資產以及ESPN+的內容並沒有下滑,反而收入是提升的。主要得益於廣告費和渠道費的增加。原有的ABC電視臺業務同樣也沒有下滑,收入也是提升的。於是遠遠不及預期只有一個罪魁禍首了—FOCUS旗下的電視臺資產。FOCUS的資產雖然不虧錢,但說明它的表現遠不如預期的高。
21世紀FOCUS電影部門也同樣如此,因為FOCUS旗下的《黑鳳凰》表現太糟糕,造成了該季度的一次性減損。而流媒體業務則是因為納入了Hulu以及海外的FOCUS電視臺,所以整體因為資本支出過大的原因,造成了虧損5.53億美元。
收購FOCUS的部分費用還分攤到了這一季度,這又額外造成了2.38億美元。同時為了遣散一些不需要的員工,迪士尼還特別支出了2.07億美元的遣散費。難怪這個季度利潤表現不達預期。迪士尼可以說在鯨吞了FOCUS之後打了個“飽嗝”。由於採取的收購方式是一半現金一半換股,如果短期來看的話,換股的部分顯然不划算,因為用一個明顯更賺錢的股權去換取了一個相對沒這麼賺錢的股權。
迪士尼主題樂園一直都是現金奶牛。但最近上海迪士尼頻頻因為各種霸王條款被詬病,主要有下面幾個方面的問題。一是禁帶食品飲料的規定有點涉嫌歧視。畢竟在迪士尼別的地區並沒有此類規定。
二是園區提供的食品價格高的離譜,菜色平平。
三是管理人員態度傲慢,毀了我們對迪士尼的幻想。四個各種擁擠,各種貴。去過的人大多表示很後悔,不會再來了。
如此這般難看的吃相,估計不遠的將來,主題樂園這個現金奶牛也產不出奶了。迪士尼,還是要多漲漲心,接接地氣才好。