各有千秋，

1、攝影是光與影的表現，攝影最好境界是拍出精美、拍出靈動感，讓攝影作品自己會說話！

2、油畫作者用心去描述，表現也是為主題講述故事！美從看見者開始！

3、喜歡才是最美！

僅供大家參考

河北遵化龍門湖畔

——楊朝陽

2019.9.20

說說個人吧，說起油畫感覺很高大上的感覺，生活中沒有經歷過，只是在一些旅遊景區內見過展覽的油畫，沒有接觸過油畫，不做評價。

而攝影和我們的生活好像更接近，很多人都可以隨手拿起相機拍自己喜歡的人或風景，要論技術，那就要看大師級別的攝影師了。

這兩者還是有很大的區別的，攝影在時間上很短，可以快速用鏡頭記錄當時的場景，也可以任意放大或縮小，至於拍的好壞，這要看自己的技術。而油畫就很費時間了，需要畫師一筆一劃的勾勒。

攝影的畫面更加真實，可以快速的捕捉畫面，留作紀念。油畫可以是自己想象的畫，也可以照著人物或景物畫，照的自己的思想去畫，不可複製。

所以二者還是看個人更加喜歡哪種吧。

我還是更加喜歡攝影，生活中喜歡用相機鏡頭記錄孩子的成長，記錄與家人在一起的時光，旅遊時喜歡記錄祖國的大好河山，還喜歡拍自己喜歡的花卉。

個人觀點。

題主所問的問題很有意思，到底是攝影好看還是油畫好看？我用我的理解來解讀下。

所不同的是攝影的美完全存在於自然界中，而油畫的美是存在於思想中，二者都是為了把美定格並且展現出來。攝影師是用相機捕捉大自然的人文景觀，美術家是用畫筆把描繪大自然的人文景觀。從直觀來說，攝影師更忠實於現實景觀，美術家恰恰相反，他更沉醉於自己的思想。攝影師和美術家在同一個美景前創作，可以說一個是唯物主義一個是唯心主義。但不管怎麼說，都是為了自己更好的把美定格。

如今，攝影可以通過後期再創作，把一張照片處理成油畫風格。而超現實主義的畫家也一樣在把油畫畫成照片。這都是一種對美的極致追求。

攝影作品和油畫，本身並沒有誰好看誰不好看之分，從普通人群的眼睛裡還可能會覺得照片比油畫好看，因為照片直觀的景象更容易被人閱讀、讀懂。但在藝術家的眼神裡，會覺得油畫高大上，更好看，梵高的畫就是給專家看的，對於大眾來說只知道他的畫貴。其實那只是各人認同何種美學表現形式的問題。

陽春白雪下里巴人，都各有受眾，誰能說那個曲子好聽？。高天流雲深澗溪流，自有別樣情調，誰又能說何種景觀唯美？

對於所有藝術的創作，我們大可不必去分高低，門類不同本性一樣，都是藝術。明白了這一點就不會糾結攝影和油畫誰好看誰不好看啦。

下圖是我拍的幾張田園風光，嘗試一下後期能不能處理出一點油畫風出來。