首先感謝邀請，這個問題其實大家基本都明白，就像一個人身體哪裡不舒服，肯定優先考慮怎麼治療而不是說直接換掉，對吧，哪怕治療費用很大，總比換掉來的方便和相對便宜，同樣道理，回到我們的話題，補車漆表面，為了和原本車漆的顏色儘量一致，肯定會比較麻煩，而且不止一層，雖然根據我個人的經驗，很多顏色就算是4S店的專業人士補，也必然會存在過多或少的色差和光澤度的差別，那是因為原廠車漆是經過高溫烤制，而後補的漆面只能透過溫度相對低的燈烤，也導致了兩者在效果上的差異，也不足以讓人去費時費力費錢的更換整個車殼的代價，更何況現在的車輛更多的是代步工具，小刮小蹭在所難免，所以雖然目前存在這些不足之處，但是還是補漆更具有吸引力，望採納

樓主所說的殼應該是車身上的覆蓋件

簡單來說如果是小擦掛 鈑金噴漆的費用低於更換其覆蓋件的價值肯定大部分都會選擇鈑金噴漆

如果是大擦掛 或者撞擊 鈑金噴漆比較費工時比較費材料 維修價值不高就會更換覆蓋件

因為撞擊導致鋼材 鋼性下降 整體強度下降

總體來說換殼在於它的維修價值

所以這題好像沒什麼意義

就像我這回答一樣沒有意義

看是哪個地方要補漆，如果是保險槓，做個全槓油漆大概300塊左右(指普通十來萬以下的車)。如果直接換新槓的話費用幾百幾千不等（具體根據車型），新槓噴漆拆裝槓工時費，這幾樣算下來的費用遠比在舊槓上補漆要貴的多。