回覆列表
  • 1 # 860侃球

    為什麼沒回應?因為沒理啊!你叫這穆裡略怎麼迴應?難道要讓他說:C羅就是輕輕碰了下我的頭髮,然後我就裝作C羅重重打了我的頭一樣,還扯了我的頭髮,儘量讓裁判看到我的憤怒,讓裁判以為C羅做出了有違背體育道德的事。可能嗎?穆裡略能說出這話嗎?具體情況沒人比他更清楚了?要他這麼昧著良心說話,他說的出口嗎?還回應,我看他現在是躲都躲不贏,都已經沒臉面對球迷了。

    說實話,這是我第一次看C羅哭的這麼傷心,因為奪冠喜悅之情哭過,因為失敗傷心而哭過,但是因為受這種委屈而哭還是第一次。從C羅得知自己得紅牌後的一系列行為就能看出,C羅是多麼不敢相信這一切是怎麼發生的,自己到底是做錯了什麼。

    在賽後採訪中,瓦倫西亞的主教練都忍不住站出來為C羅說了一句公道話,他的原話是這麼說的:“自己並沒有看到C羅做了什麼,但他在感情上受到了很大的傷害,他甚至都哭了,因為他一直強調自己什麼都沒做。”連對方的主教練都意識到了這是一個不公平的判罰,當事人穆裡略還能說什麼呢?

    總之,事情的真相就如C羅紅牌後所表現的行為一樣,C羅受了委屈,在自己尤文的第一場歐冠比賽上,就發生這樣的事情,這顯然不是C羅願意看到的,也是他無法接受的。但更讓球迷無法接受的是,因為這張紅牌,C羅還要缺席下一場的歐冠比賽。

  • 2 # 陳金偉

    因為此類事件球員最好的應對方法就是不迴應。開玩笑外面吵翻天了你還去迴應,說錯一句豈非吵翻天?個人覺得c羅已經被球迷媒體慣壞了。

    自己仔細不帶偏見看清楚,c羅摸穆裡略的時候確實有抓的動作。如果裁判覺得c羅這個動作是惡意的紅牌沒毛病。這些年歐冠有爭議的判罰還少麼?比這爭議更大的多了去,什麼時候翻過案了,還不是以裁判判罰為準。

  • 3 # 貝殼體育

    這種事情怎麼迴應?如果迴應是誤判,那裁判和足聯的臉放哪放,如果說C羅就是故意報復,他以後不得被噴死,在這個圈子裡估計臭名昭著了!現在只有不迴應是最好的,其實也沒必要非要回應,球場上的事情都是裁判定奪的,跟他也沒什麼關係,場上場下一碼事歸一碼事!

  • 4 # 球寶貝兒思考人生

    C羅,已經不止一次吃過這樣的紅牌了,在他個人感覺是輕輕的一碰,從影片上看確實也沒有多大的力氣,就像上次推裁判一樣,但是這種比賽停止時性質的界定不是以力量的大小來衡量的,所以C羅不要感到冤枉,也不要讓收侵犯者站出來澄清。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你為什麼嫁外地人?有什麼好處或者劣勢嘛?