回覆列表
-
1 # 財智成功
-
2 # 通通金融
風險都是相對的。對於抗風險能力比較強的,p2p理財風險應該算比較低的。對比習慣了把錢存銀行的保守派來說,風險就比較高了。
p2p理財的收益應該算還可以吧,跟股票、區塊鏈比,收益率確實低很多;跟銀行理財產品、貨幣基金、國債比,收益率要高很多。目前p2p理財的收益率在8%-12%左右。
投資p2p理財產品,最重要的就是選擇一個安全合規的理財平臺,那麼如何挑選一個好的平臺呢?可以從以下幾個方面檢視:
1、銀行存管
2、ICP經營許可證
3、三級等保備案
4、資訊披露是否透明
5、近期有無重大負面資訊等。
-
3 # 鴻學金信網
p2p風險不算高,收益與風險是對等的。
但是對於喜歡銀行穩健型理財產品的人來說,風險是高的 。
風險高的因素:
1 有些公司,自己資金週轉困難,便在網上開設一個p2p平臺,釋出一些假標自融圈錢。這種的投資風險就和公司相掛鉤的,一旦公司運營不好了就要虧錢的。
2 有些是一開始就謀劃著騙你錢的,利用假標,龐氏騙局等等來圈錢跑路的。
3 現在p2p備案,有些平臺認為自己不能透過,就自暴自棄賺完一筆就跑路。
4 平臺自己的風控沒做好,壞賬率過高,資金收不回來,平臺出現資金週轉問題,投資者也就會出現虧本問題。
5 p2p投資者本人選擇收益低,穩定性不強的專案,導致收益減少或虧本問題。
作為一個能跑路70%的行業,說多數是龐氏騙局毫不為過,能圈錢賺錢就繼續幹,一看還不上利息了就跑路。
金融行業騙子多,P2P平臺尤其多。具體因素如下:
1、P2P平臺必須承諾遠高於銀行存款的利息才能吸收社會資金,8%年收益以上是標配,資金成本高;
2、P2P平臺宣傳推廣投入大,否則一個小平臺靠什麼讓人信任。如今獲客成本高昂,不僅僅線上需要打廣告,很多還需要電視、報紙廣告、地鐵廣告等等,還需要很多地面推廣人員。
3、為了打造實力形象,P2P平臺往往租上檔次的寫字樓,裝修豪華,運營成本高;
4、給員工開出很高的工資,動輒年薪十幾萬幾十萬元,人力成本很高;
5、為了獲得高回報,P2P平臺也會投資股市或者其他專案,甚至於直接投資別的P2P平臺,虧本或者壞賬不少;
6、部分高管挪用資金,生活奢侈,購置豪車、房產,作風糜爛,花天酒地;
7、向P2P平臺借錢的,往往是收入低信用差的人,壞賬機率大,即使有很高的利息,過高過多的壞賬依然難以維持平臺運營。
你看好人家利息,人家看好你的本金。
貪圖高息回報,小心竹籃打水一場空。