-
1 # 我愛語文
-
2 # 小讀xiaodu一read
不服就幹,還能怎麼看?
如果不接受那就反對,如果不敢吱聲那就接受;
要是明明挺噁心這個行為還表面佯裝沒事,而後又嚼舌,那你比這一把手也好不到哪裡去。
-
3 # 簡單236270020
我們以前的領導就是這樣的,他的模範證書一大包,上職稱時他拿出來,人家說,別拿了,沒用。硬體不夠,模範再多也不能上職稱。
-
4 # 軍旅小故事與教育
年終總結評先評優,一把手偷偷把自己報為先進個人,大家對這種行為怎麼看?
先進是幹出來的,不是靠權力爭來的。如果你工作出色、表現優秀群眾自然會投你的票。而靠權力爭來的先進,不但無法讓大家信服,還會引發下面的不滿,甚至挫傷大家的積極性。
作為領導,尤其是單位的一把手,應該處處以身作則才是,因為你的一言一行,都會影響到整個單位的風氣,也會影響到個人形象。
爭當先進本是好事,但應該用行動,而不是權力,應該走程式,而不是個人說了算。從這件事,可以反映一個領導的素質、胸懷、私心、處事原則等許多問題,同時還會產生很多負面作用。
首先單位裡的人就會認為,領導是個貪心很重的人,連一個先進都要去爭,可見其它方面的好處沒少佔;
其次是會讓下面的人覺得,這個領導太霸道,辦事不講原則,喜歡個人說了算,見利就上,只關心自己,不考慮別人,由此在單位很難贏得人心。
再就是會挫傷大多人的工作積極性。評先評優實際上是和獎金、晉級、福利等掛鉤,如果評先評優不是憑實績,而是憑權力,誰還願意好好工作。會讓大家產生一種不好的心態,覺得反正幹好幹差一個樣,還不如混日子圖個輕鬆。
-
5 # 志在高峰82911457
私營企業在內部評先進,老闆傻了才報自己為先進個人。如果是由政府、部門評企業先進個人,老闆求知名度,可能報自己和自己的企業。如果是行政事業單位,那可是要考評的,一把手想當先進得過五關,斬六將,公示了無反對的才通得過。偷偷報自己,可能得考慮帽子還戴的久不。
-
6 # 英俊瀟灑河馬哥
首先說這個你得有十足的證據,如果沒有證據這麼說是很不負責任的,如果領導這麼做,那這個人真的是非常小人的,這種領導也領導不了有才之人,正直之人,這種小事都去搞一些偷雞摸狗的行當,這人品也是炸裂了,可話又說回來,如果你想在這種公司混下去,又沒有辦法繞過你這個奇葩領導,那我覺得你必須和他同流合汙了,該拍馬屁拍馬屁,該請客請客,該送禮送禮,因為這種人愛佔小便宜,但我是你就趕緊找下家
-
7 # 呂玉樹435
這種一把手領導我有我的認為,那就是如他真是一位好上級、好領導他這樣做他應該對他的行為負責,更應該做好他份內的本職工作才不失為一把手的標準與品格,如是他為了名利而那樣做那麼早點勸他離開此寶座是為上策,一切為了名利的最終不是好兆頭。
-
8 # 銘皓2020
如果他確實有這個能力,工作幹得好,也無可厚非。
如果他沒有資格獲得這種殊榮,而靠不正當手段獲得,這是強取豪奪,卑鄙無恥。
俗話“德不配位,必有遭殃”,沒有一個人能夠長期靠不正當競爭手段不斷攀升。沒有深厚的群眾基礎,一時的小人得志必定長久不了。從歷史到今天,這個規律沒有改變過。
以銅為鏡可以正衣冠,以史為鑑可以知興替,真正優秀的領導不屑於也不會這樣幹。
如果確實太過分,可以聯合正義的同事集體往上反映。
-
9 # 龍行天下81875
一般一個單位的一把手(法人代表)是不會參與本單位爭評的。評一把手先進的都是上級單位去評下級的。除非是本單位內部(處,科,股,室)等。
-
10 # 三水三心
在當前反腐倡廉的持續高壓狀態下,有校長但敢如此做,那真是腦袋灌了水泥漿——秀逗了,沒救了!
一般來說,學校的評優選先,都是有一定的程式的。個人以為,絕大多數學校在內部,都會有民主推薦(組織推薦和個人自薦)、述職述廉、群眾評議、公示等程式,然後,再將評議的結果,交給教育行政主管部門,有表彰單位核定。
題主說的“一把手偷偷把自己報為先進個人”,意思就是說,什麼程式都沒有經過,自然所有的材料也就沒有(如果想要有,那就只有作假),如果從經濟學的角度來思考的話,評個先進個人,只是有一點榮譽感,是沒有任何其他的好處的,而一旦被查出,校長地位不保,名聲也會受到影響。
所以,如果是在前些年,管理制度不健全,民主監督淪為形式的時候,我還是比較相信,可能會發生;如果是近幾年,個人認為,不大可能發生。
當然,如果真有這種恬不知恥、徇私舞弊、以權謀私的校長,建議將此情況,向當地教育行政主管部門或者紀委檢舉——對不要臉的人,你不應該有任何顧忌!
-
11 # 荒原狂劍
見過無恥的,沒見過這麼無恥的。
這個一把手上不去了這樣的領導,他的位置估計到此為止了,很難上去。那些上升較快的人,無不善於經營人際關係,而你們家領導,連自己內部的人際關係都經營成這樣,更不用說外部了。這樣的格局和心胸,算是本年度評優工作最奇葩表現了。
小心他給你小鞋穿這樣的領導,往往也是喜歡欺負人的人。作為他的下屬,你可要加倍小心,既然榮譽他要一人獨佔,那麼責任他肯定是讓你們分攤的了,小心背黑鍋啊。
評優工作最能體現一個人的能力和一個團隊的價值觀在某些單位,評優就是蓋杯蓋,三個杯子一個蓋子,輪流坐莊。這種團隊是沒有活力的,員工會想,反正總有一年輪到我,嘿嘿。還有的評優搞普惠制,人數多得嚇人,這就更搞笑了,大家都是先進,大家就都不是先進。
所以說,評優,既不能搞輪流坐莊,也不能閤家歡。評優,寧缺勿濫,一定要評出最優秀的員工,一定要讓部門其他人無話可說。
再說說你們單位,有這樣的領導,你既是煩惱,也是機會。試想一下,如果你比他搞得好,說不定哪天你就成了一把手了呢。祝你高升!
回覆列表
這種行為,往小裡說是不要臉,往大里說是循私舞弊;從個人品德的角度說是自私自利,從職業道德的角度說是以權謀私。
然而,這種現象又並非孤例,在許多基層中小學,類似的現象都比較普遍地存在著。
年度考核是對教師在過去一年裡德、能、勤、績等各方面表現的一個綜合性評價,其結果對教師未來專業成長過程中的評先選優、晉升職稱等方面都會產生直接或間接的影響。正因為如此,年度考核的公平性才備受老師們的關注。如果學校沒有一個科學、合理、公平並且透明的評價機制,無疑會打擊廣大教師的工作積極性,也會為某些人的循私舞弊開啟方便之門。
年度考核不公平,評優選先不透明,晉級晉職難服眾……這就是當前許多中小學教師不得不面對的教育生態。
強國必先強教,強教必先強師,強師須先淨化教師所面臨的教育生態。
做老師不易,願每一位辛勤工作在一線崗位上的老師都能被溫柔以待!