答：科學技術永遠是一把雙刃劍，被不懷好心的人使用就是毀滅人類；被良知者使用，就能造福人類。

這樣的例子非常之多，比如：

中國四大發明之一，可以說是人類文明史中，一個及其重要的發明，直接改變了傳統戰爭模式，極大推進了人類文明的進步。

一個龐大的統治系統，被一個經濟上相對弱小的用火藥打敗，在歷史上也是常見的，可以看成統治者更替，可以看成時代的進步；但同時也讓人民遭受戰爭之苦，飽受家破人亡之痛。

火藥，即可以提升人類對大自然的操控能力，也可以毀滅一個國家，一個文明。

可以毀滅一座城市，比如切爾諾貝利核電站事故；也可以促進人類和平的發展。

自從核武器被製造出來，可以說對世界和平起了不可替代的作用，擁有核武器的大國，相互形成核威懾，誰也不敢輕易對另外一方發動傳統戰爭，使得大規模的傳統戰爭，無法發生。

基因技術，是二十世紀最偉大的科學技術之一。

一方面，基因技術帶來很多新藥物，讓人類克服了以往的很多絕症，戰勝了很多病毒和細菌。

但同時，基因技術來帶來不少危害，不懷好心者製造生物武器，病毒突變和進化，使得很多新型病毒讓人類束手無策。可以說是利弊共存。

實際上，任何新的科學技術，都會帶來它的兩面性，只有當人類控制好新技術的發展方向，才能有效造福人類，把負面影響降到最低。

標題有嚴重錯誤。毀滅人類的是私慾，有害社會的是工業，既不是科學，也不是科技。“科技是雙刃劍”，原本是一些歐美反科學的人文學者，因為不滿自己的信仰被科學打破，為了攻擊和貶損科學，又不能直接反對，所以假冒“公正”，遮遮掩掩的做迂迴側擊，給讀者一種“科學有益，但也有害”的印象，進而達到煽動一部分人支援“既然有害，就應該遏制科學發展”的目的。

由於大批不具備科學素養的人文學者對這句話的大力吹捧和輿論攻勢，造成了這種反科學的話，幾乎做到了家喻戶曉的地位。一些文藝作品，更是以反科學思想作為賣點，直接或者間接的向公眾宣傳一種理念，即：

高度發達的科學技術，必然會加快人類的毀滅，所以因為把科學技術遏制在萌芽階段。

比如，科幻電影《終結者》裡面，機器人T-800穿越到之前的時代，和主角企圖消滅發明“天網”的科學家。

這部20世紀80年代的好萊塢科幻電影《終結者》，就是一個著名的反科學文藝作品的例子。拋開絢麗的特效，它的核心就是疑懼和反科學。這還是第一部反科學的科幻電影，此後此類反科學的電影題材層出不窮，比如《生化危機》等等，極力營造一種未來世界因為科學而極其悲慘的場景。在某些人看來，科幻電影是在“反思科學”。其實，反思科學是假的，反科學是其內心寫照。反，只是反別人，永遠不會反自己175。