回覆列表
-
1 # 兔子乖乖噠
-
2 # 京虎子
犯罪基因的說法從上世紀90年代開始出現，這是被罪犯辯護的律師們推動的，他們希望從基因的角度為罪犯脫罪，不是我要乾的，而是基因要我乾的。
現有的研究確實發現在罪犯中有些基因水平高或者低，比如X染色體的MAOA低水平表達，於是有律師用這個作為證據為死刑犯辯護，但沒有成功，那個死刑犯最終被處決了。
迄今為止，用犯罪基因做證據辯護的都不成功，專家們認為現階段證據不足，因此在法庭上不應該採用基因證據。
雖然研究發現罪犯與正常人在基因上有區別，但並不能說明基因是決定因素，就拿MAOA基因來說，低水平表達是一方面，童年時受到不公正待遇是另一方面，起碼是基因和環境的共同作用，基因表達和環境因素與犯罪行為之間的關係並不清楚。
剛剛釋出的一篇論文很有意思，是對808名監獄罪犯的腦部掃描的研究。
在研究時，先排除了那些患有精神問題、腦損傷、意外死亡等因素，如果牽扯到這些的話就不參加了。
然後對暴力罪犯和非暴力罪犯進行對比，發現暴力罪犯和非暴力罪犯之間，大腦沒有區別，而謀殺犯的大腦則有顯著的不同，有其獨特的神經解剖學特徵。
但這並不能支援犯罪基因的說法，而是表明謀殺犯有可能有大腦結構的變化，這種變化是基因因素造成的，還是環境因素造成的，或者兩者聯合作用，則很難說。
這類研究的意義應該在於預防犯罪，目前來說離這一步還很遠。
-
3 # Abner
個人覺得，人之初性本善。生長環境和幼時受到的教育對今後人的性格和處理事情的方式方法會有很大的影響。罪犯犯罪的"犯罪基因"只是對傷害他人和傷害整個社會找得一個不切實際的理由
現有的科學暫時沒有解答出先天性的犯罪及原因，所以這個問題暫時是沒有準確解答的。如果要追求犯罪原因的，這應該是後天的教育或各種環境所導致的。