如果我們拋開人為因素不談，採用壓水堆設計的前蘇聯 RBMK 反應堆在設計上存在兩個重大缺陷，一是它的空穴係數（Void Coefficient）為正，二是它的控制棒的頂部由石墨烯製成。空穴係數代表著堆芯的反應力與迴圈迴路內蒸汽總量間的關係，而堆芯的反應力其實指的就是鏈式反應的反應速率，即每輪裂變反應中所產生的中子較上一輪反應是增加了（正反應力，反應會越來越劇烈），還是減少了（負反應力，反應會越來越弱）。在 RBMK 反應堆設計中，正空穴係數意味著堆芯的反應力會隨著迴路內蒸汽量的增加而增加，相比之下，目前大部分反應堆的空穴係數都為負。

根據記錄，在事故發生前，切爾諾貝利核電站的 4 號堆正在進行一項此前尚未成功的安全測試，內容為測試反應堆能否在極端情況下（水泵因停電或低壓而停止工作，導致堆內水迴圈停止），在反應時間內（鏈式反應失控前）將水泵的電源轉換為核電站自身產生的電力。由於機組未能在低電力供應的情況下成功實現水泵的電力源轉換，導致迴圈迴路中的液態水越來越少，蒸汽越來越多，反應力也越來越高。

當然，操作人員在意識到堆內的反應力增長過快且已無法控制後，立刻按下了將控制棒完全插入的“應急停止反應”按鈕，但由於控制棒的前端由石墨烯構成，而石墨烯相比水來說所能吸收的中子量更少，因此，在控制棒被插入後的那一瞬，也就是控制棒前端的石墨烯替換了部分燃料棒間的水之後，堆芯的反應力在短時間能迎來了更為劇烈的一次飆升，並最終造成了堆芯爆炸。

不過正如之前所提到的，目前大部分的核反應堆設計都較 RBMK 有了很大提升，尤其是在安全性上，目前大部分反應堆並不存在 RBMK 中的那種致命性缺陷（福島事故是由於地震後的海嘯損壞了水泵系統，導致反應堆不能被及時散熱造成，控制棒上並無設計問題），因此我們並不需對核電站，尤其是新建核的 EPR 電站的安全性有過多擔心。然而，雖然核能的安全問題在一定程度上已經得到解決，核電站所產生的核廢料卻又成了科學家們的心頭大患。

核廢料，一個嚴峻問題

核能在我們的印象裡一般是“清潔能源”，但裂變站所產生的核廢料在當下卻是個十分嚴峻的問題。

核燃料在裂變鏈式反應末端會存在以 beta 和 gamma 衰變生成的裂變產物和透過 alpha 衰變形成的錒系元素（如鈾-234）這類的高放射性裂變產物。這類高輻射物質能夠大量吸收中子，並最終在數量足夠多時終止燃料。

擔心肯定是要擔心的，不過並沒有用，當時的技術切爾諾貝利核電廠爆炸是因為本身設計就未完善到位，加上操作人員的失誤才導致爆炸，我覺得真正可怕的是當局政府的欺瞞，本來可以疏散市民將人員損失減小到最小，偏偏欺騙民眾。不過現在科學技術發達，祖國日漸強大，出現事故的機率幾乎為零，所以不必擔心，當你在擔心的時候，往往已經有人已經提前想到了，而且他們已經在做了！所以放心好了，安心的享受生活，做好自己分內的事情就好！