坦白來講差異還是非常大，這個差異從程式設計師本身的待遇上，一線城市在佔據絕對優勢的資源，有個很現實的例子，在二線城市招聘個水平高的程式設計師難得多，薪資是一方面主要還是技術氛圍，在一線城市做軟體公司，只要薪資到位很快就能搭建一個團隊開始專案啟動，畢竟軟體人才密集度都無法比擬的，二線城市好不容易找個水平還不錯的工程師，可能遇到真正的技術難點卻又攻克不了甚至找個商議的人都沒有隻能自己來，技術氛圍很難提升起來。時間長了還會導致技術功底下降，所以現在很多新興的技術都是先從一線城市開發出來，然後在二三線城市設定辦事處，真正的研發核心都設定在一線城市，剩下的都屬於功能定製。

1.一線城市軟體行業啟動的快，崩潰的也快，主要一線城市成本優勢壓力比較大，有足夠的資金支撐情況下出東西會非常快，一旦資金鍊斷掉基本上公司很快就會垮掉，更加容易成功也會更加容易失敗，糾錯的機會相對少一些，二線城市由於在成本壓力上會少很多，由於在人力資源以及商業環境上差點，註定了起步相對比較緩慢，但由於壓力相對少一些，所以糾錯的機會就會更多一點，所以現在很多企業在三線城市完成業務的雛形，並且充分驗證可行性並且有了穩定的收益，然後殺向一線城市迅速的擴充套件自己的業務邏輯。

2.一線城市技術人員的離職相對來講對公司的衝擊不會那麼明顯，主要人才多，可以快速的補充新的技術人員進來，人多的情況下可以選擇的空間也會大了許多，所以在資金充足方向明確的情況下還是在一線城市更加容易做大，畢竟軟體公司主要推動力還是人才，有了人才出東西會快太多。二線城市一旦主力技術人員出現變動，影響相對大點，當然公司在這塊也會提前儲備一些技術人員保證公司的穩定性，技術人員的匱乏是面臨的最大問題，現在三線城市做技術研發，平時招個對頭的人才特別難，最後索性選擇悟性高的人，從頭重新開始培養，雖然時間漫長了一點，但畢竟用起來順手。

3.技術氛圍差異非常大，一線城市經常會有一些技術討論會議，很多會議都是前沿技術的探討，所以很多技術在二線城市剛聽說的時候，一線城市就已經啟動專案開始搞或者已經搞完了，如同最近的區塊鏈技術，剛在三線城市聽說，北京已經有人啟動開始搞專案了，要佔領市場的前沿陣地時間就是金錢，從這點上來講都是一線城市有著極大的優越感。

對於普通程式設計師來講，選擇在一線城市還是二線城市生活的質量又會有極大的差異，一線城市工資高，壓力大，技術成長快；二線城市工資低，壓力相對少，技術成熟的相對慢一些。更重要的一點一線城市的房價已經到了一般人遙不可及的階段，二線城市的工資雖然低點，起碼能夠擁有一套屬於自己的住房。關鍵還是要看自己個人的選擇了。