富士APS-C畫幅的微單相機的鏡頭群很豐富了，從廣角定焦、變焦鏡頭，到中長焦鏡頭有很多，一般情況下都能滿足使用者的需要。話說回來，富士副廠鏡頭真的不是很多，我就瞭解有一款唯卓仕85/1.8鏡頭，適合拍攝人像吧，據賣家介紹成像及畫質優於富士原廠的50/1.2鏡頭，價格也不貴，與富士X-T3相機組合很般配。原來自己也想從閒魚淘一個二手的，但一直在等合適機會和價格。

對於富士這種相對小眾的品牌或者說使用者群體，自家包攬一切才能保證利潤最大化，富士自家鏡頭的鍍膜工藝不錯，所以鏡頭協議基本上不對第三方開放，你想做就要逆向工程，還有可能吃官司，副廠頭比較難做，目前最牛副廠適馬還沒有授權，只有中國產的一些品牌，手動的佔大多數，至於質量，和原廠的差距會很大。

富士xt3有哪些副廠鏡頭？

在單反時代，相機的鏡頭表現是什麼樣的，出片就是什麼樣的。但在微單相機時代，隨著影象處理器的效能提升，現在很多鏡頭已經把“畸變矯正”、“色散矯正”之類的像差設計要求放寬，交由相機機身作軟體矯正。

這也是為什麼微單相機的鏡頭可以比同規格的單反鏡頭小巧很多的原因。（例如適馬的30mm f/1.4鏡頭，單反規格460克，而微單規格僅265克。）

那為什麼說微單時代的副廠鏡頭不好混呢？

原因便在機身矯正的環節上！

索尼的E卡口與奧林巴斯、松下的M4/3卡口屬於“開放式卡口”，只要鏡頭副廠跟原廠坐下來好好聊，是可以授權開發相關產品的。但富士的X卡口直到目前為止，都沒有對副廠開放協議，所以目前騰龍、適馬之類的廠家都沒法推出富士X卡口的產品。即使強行破解卡口通訊協議去製造鏡頭，那麼也會因為失去機內矯正功能而不敵原廠。

例如什麼唯卓X、X工匠、星X之類的品牌，產品良莠不齊，大部分都是在網路上找一些“意見領袖”吹噓。我個人的觀點是不推薦購買這類品牌的鏡頭。每次看到有些人在網路上發著“重度後期的圖片”死命的尬吹，我就覺得好笑。

目前中國產的鏡頭作坊普遍鍍膜技術弱雞，沒有能力加工非球面鏡片，大光圈鏡頭很多都是靠“鑭系玻璃”堆料堆上去的，但這類玻璃的光透過率有缺陷，所以鏡頭的色彩就是渣渣……

如果是真的缺錢，用佳能M100、M6、索尼a6000去配中國產鏡頭的，我可以理解。但是能買得起富士X-T3的人，不至於富士的原廠鏡頭玩不起吧？

你買富士相機不就是衝著富士的色彩與“文藝範”嗎？

沒有原廠鏡頭的加持，你這X-T3還有好色彩跟“文藝範”嗎？

副廠有蔡司12，32，中國產廣角有老蛙的，具體沒有用過，價格也不便宜，其它中國產還有唯卓仕，七工匠等。比較期待適馬三劍客，據說唯卓仕會出同規格的。