-
1 # 總是沉香流年
-
2 # 鳴沙古今
首先,我們來簡單介紹一下李如松,遼東總兵李成梁長子, 明朝名將,曾指揮過萬曆二十年(1592年)的平定寧夏叛亂、聞名世界的壬辰抗倭援朝戰爭,並以其抗倭成就名垂千古。後出任遼東總兵。
李如松其人具有以下優勢:
1.驍勇善戰,一往無前。曾在前線督戰時,坐騎被日軍火槍擊中,當即換馬再戰,毫無退意,其勇猛如此,明史記載:“如松馬斃於炮,易馬馳,墮塹,躍而上,麾兵益進。將士無不一當百,遂克之”。
2.深諳兵法,奇正相輔。在著名的萬曆三大徵裡,李如松就指揮了兩個,而且是全勝!平叛寧夏時,在仔細觀察了地形和寧夏城防之後,下令決開黃河,水淹寧夏城。在平壤面對困獸猶鬥的日軍,果斷採取圍三闕一的戰術,誘導日軍突圍,然後在日軍撤退路線上不斷設伏,重創日軍,而本部損失甚微。
3.遼東鐵騎。其父李成梁在遼東擁有一支裝備精良的遼東鐵騎,戰鬥力極強,是明朝的精銳部隊,是一支能在長達40年的時間裡力克蒙古、女真的鐵騎勁旅!李如松在壬辰抗倭援朝戰爭中就調動了相當數量的遼東鐵騎,在北韓立下赫赫戰功。
縱觀李如松的赫赫戰績,稱之為一代名將毫不為過!如果讓他領兵薩爾滸,出擊後金,能否取勝,關鍵要來簡要分析一下薩爾滸之戰失敗的原因:
一是軍隊方面。明軍腐敗不堪,缺乏訓練,裝備陳舊,兵士素養差,毫無戰鬥力可言。二是經濟方面。國庫早已被萬曆三大徵用光,根本無法支援長久作戰。三是指揮系統方面。彼時明朝的兵部尚書空缺有半年之久,後金逼近瀋陽時,才匆忙任命人選,倉皇應戰。四是用人方面。明朝任命的主帥楊鎬是個軍事庸才,作戰策略方面,竟然兵分四路,孤軍深入,還洩露了戰前機密,最終各路軍隊被處於劣勢的後金各個擊破,全軍覆沒。
那麼我們按照上述原因進行分析,薩爾滸之戰如果換作李如松指揮的話,李如松如果能夠調動相當規模的戰鬥力極強的遼東鐵騎,在指揮方面也沒有問題,國庫充足的情況下,應該能夠取得不錯的戰果,至少不至於全軍覆沒!但是,我們說的是如果,強如袁崇煥外加關寧鐵騎的戰鬥組合,在面對後金部隊的情況下,結局如何,大家都心知肚明,更何況是李如松!
回覆列表
李如松。生於1549年,薩爾滸之戰是1619年,如果沒死的話,是70歲。說實話,這個年紀親自帶兵衝鋒肯定是不行的。但是以他的威望節制遼兵問題不大,親軍的戰力也有保證,但讓他協調劉挺他們的兵肯定不行,在北韓戰場上李如松和戚家軍扯淡就很多,他經常欺負戚家軍。如果把他擺到薩爾滸戰場上,估計是五五開,血戰下來互有勝負吧,想一下子吃掉努爾哈赤是不可能的,畢竟當時滿洲兵的戰力在那。但是如果他始終沒死的話,以他喜歡沒事找事的脾氣,應該不會坐視努爾哈赤做大,恐怕得努爾哈赤跟葉赫血拼的時候他就會出手剪羊毛了。這樣的李家放到明末,很可能會成為一個軍閥。