首頁>Club>
兩個NBA解說員。
5
回覆列表
  • 1 # 西瓜籃球集中營

    楊毅和馬健同為國內知名的專業籃球評論員,在專業性來講,籃球雜誌主編出身的楊毅絕對更勝一籌,馬健作為籃球運動員出身來講,解說更是多以球員角度分析比賽,但是兩個人在籃球解說方面的客觀性來講,只要不是解說騎士隊比賽馬健要比楊毅客觀些,但是隻要是解說騎士隊比賽,馬健比全世界人都不客觀,因為馬健是一個鐵桿詹密!

    在之前的東部決賽當中,馬健分析騎士和凱爾特人隊的晉級趨勢,他認為騎士如果拿下首場比賽將會在5場比賽結束系列賽,否則騎士6場贏下系列賽,對於一個鐵桿詹密來講,這個預測在比賽開始之前已經足夠客觀。

    但是馬健在解說騎士比賽的過程中,球迷基本會聽到馬健各種不靠譜的言論,即使面對著成千上萬觀看直播的球迷,馬健也非常主觀的解說騎士隊比賽,就如同張衛平老爺子吹科比一般,毫無避諱,而球迷也習慣了,但是馬健在解說其他比賽過程中,一般會輸出一些專業性知識,語速比較平緩,並不會強調一些犀利的觀點,所以解說來講相對客觀。

    楊毅目前在解說屆中的地位其實已經可以稱為一哥,口才好,言辭犀利,風趣幽默,夠開放,不過最經典的“打臉圖”也可以體現出楊毅解說的不客觀性,楊毅和馬健來對比,正是因為楊毅無時無刻不是在展現自己解說的才華和水平才導致在解說中極具個人色彩,而馬健則是一本正經,不夠吸引觀眾,楊毅夠專業,但是不夠客觀!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 周朝有沒有出現中興之主?