關於李靖和李績在玄武門之變前的表現，一直是有兩種說法的，這兩種說法在兩唐書和《資治通鑑》中都有記載。一種記載是李靖和李績曾勸說李世民發動政變，他們會赴湯蹈火；另一種記載是李世民在政變前詢問兩人的意見，兩人拒絕參與。
實際上，哪一種細細看來都有不合理的地方。也都不像是事實。更可能的事實是，兩人的確更偏向李世民一些，畢竟兩人都是名將，和李世民打交道更多一些，最開始也都是跟隨李世民征戰的。但是說到玄武門之變，兩人應該是不知情的。
政變之前兩人都不在京城，李靖在靈州，李績在幷州，正在對抗突厥，根本不可能在京城。李世民怎麼可能詢問兩人的意見？是想要徵求他們要不要發動政變嗎？李世民身邊的心腹們已經把利害關係都分析透透的了，李世民本人更是下了決心的，何必多此一舉。那是想讓兩人回到京城參與政變嗎？這就更不可能了。
兩人奉命在靈州和幷州鎮守，抵禦突厥，怎麼可能放下戰事回京？即便政變之前那幾天沒有開戰，兩人也不可能私自回京。他們是聽李淵調遣的，私自回京是大罪，況且他們一旦回京，這麼大的事，李淵和李建成能不知道嗎？那不就等於告訴李建成，李世民要發動政變了，趕緊準備吧。
而且有一點是需要說明的，唐初的兵制最主要的是府兵制，京城12衛大將軍遙領天下六百多個折衝府的府兵，這些府兵的任務一個是到京城宿衛，另一個就是出征，其餘時間就是農忙，閒暇訓練。而在出徵的時候，是有皇帝指派一名統帥，然後讓折衝府出兵。統帥只有指揮權，但並不能領導府兵。所以兵權還是在皇帝手中，李靖、李績這樣的將領並沒有兵權。擁兵自重或者聚眾謀反鬧事是不太可能的。
綜上，李世民不可能會去通知李靖發動政變的事情。那麼倘若當時李靖在京城，李世民有沒有可能會徵求李靖的意見呢？四姑娘認為也不太可能，發動政變實質上就是謀反，必須慎之又慎。李世民不可能會讓很多人知道，能知道的也都是曾經天策府的核心人員以及忠於李世民的800府兵。李靖做為當時的軍事將領，沒有必要非得站隊，因為他的利益並沒有和李建成或者李世民捆綁在一起。
不管是誰做了未來的皇帝，他的地位也不太可能會有大的變化。李世民自然也明白，所以更不可能貿然讓李靖知道這件事情。
626年，玄武門之變後，李世民登基，李靖仍舊受到了重用，他是帝國不可或缺的軍事統帥，在朝堂上能不說話就不說話，儘量低調行事，說到底，戰場才是他的主場。六十多歲的時候拖著病體還要堅持征戰，如果不是在相州實在病的走不動了，645年的高句麗之戰，李靖也是會參與的。
關於李靖和李績在玄武門之變前的表現，一直是有兩種說法的，這兩種說法在兩唐書和《資治通鑑》中都有記載。一種記載是李靖和李績曾勸說李世民發動政變，他們會赴湯蹈火；另一種記載是李世民在政變前詢問兩人的意見，兩人拒絕參與。
實際上，哪一種細細看來都有不合理的地方。也都不像是事實。更可能的事實是，兩人的確更偏向李世民一些，畢竟兩人都是名將，和李世民打交道更多一些，最開始也都是跟隨李世民征戰的。但是說到玄武門之變，兩人應該是不知情的。
政變之前兩人都不在京城，李靖在靈州，李績在幷州，正在對抗突厥，根本不可能在京城。李世民怎麼可能詢問兩人的意見？是想要徵求他們要不要發動政變嗎？李世民身邊的心腹們已經把利害關係都分析透透的了，李世民本人更是下了決心的，何必多此一舉。那是想讓兩人回到京城參與政變嗎？這就更不可能了。
兩人奉命在靈州和幷州鎮守，抵禦突厥，怎麼可能放下戰事回京？即便政變之前那幾天沒有開戰，兩人也不可能私自回京。他們是聽李淵調遣的，私自回京是大罪，況且他們一旦回京，這麼大的事，李淵和李建成能不知道嗎？那不就等於告訴李建成，李世民要發動政變了，趕緊準備吧。
而且有一點是需要說明的，唐初的兵制最主要的是府兵制，京城12衛大將軍遙領天下六百多個折衝府的府兵，這些府兵的任務一個是到京城宿衛，另一個就是出征，其餘時間就是農忙，閒暇訓練。而在出徵的時候，是有皇帝指派一名統帥，然後讓折衝府出兵。統帥只有指揮權，但並不能領導府兵。所以兵權還是在皇帝手中，李靖、李績這樣的將領並沒有兵權。擁兵自重或者聚眾謀反鬧事是不太可能的。
綜上，李世民不可能會去通知李靖發動政變的事情。那麼倘若當時李靖在京城，李世民有沒有可能會徵求李靖的意見呢？四姑娘認為也不太可能，發動政變實質上就是謀反，必須慎之又慎。李世民不可能會讓很多人知道，能知道的也都是曾經天策府的核心人員以及忠於李世民的800府兵。李靖做為當時的軍事將領，沒有必要非得站隊，因為他的利益並沒有和李建成或者李世民捆綁在一起。
不管是誰做了未來的皇帝，他的地位也不太可能會有大的變化。李世民自然也明白，所以更不可能貿然讓李靖知道這件事情。
626年，玄武門之變後，李世民登基，李靖仍舊受到了重用，他是帝國不可或缺的軍事統帥，在朝堂上能不說話就不說話，儘量低調行事，說到底，戰場才是他的主場。六十多歲的時候拖著病體還要堅持征戰，如果不是在相州實在病的走不動了，645年的高句麗之戰，李靖也是會參與的。