回覆列表
-
1 # 夏港505
-
2 # 逝水流年tu
針對這個問題,首先第一個想到的有害產品是香菸,那我就拿“香菸”這一有害產品來展開回答。
第一,有害健康是有害別人的健康
第二,雖然有害健康,但是有利於經濟發展,可以提供很多工作崗位創造很多稅收
第三,因為是剛需,你要是知道戒菸有多難受就知道這一點是不得不產,菸酒都是如此
第四,為醫療事業做貢獻
第五,在我們國家因為一些歷史遺留問題,吸菸是一種禮儀,在很多場合,你都是需要發煙的。
第六,吸菸有害健康是別人要求寫的,就和網咖才不在乎什麼未成年一樣。
-
3 # 滴嗒君段子小廚娘
首先是用途,只要用得好,萬物都是寶!就拿罌粟來說,用在醫學上,罌粟殼止咳防瀉,是一味好藥材。然而如果拿來製成毒品,就是害人家破人亡的邪物。
其次是用量,合適的使用食品新增劑能夠防腐,改善感官,方便儲存和運輸。但不良商家為了利益過量使用就會對人體造成危害,致癌,干擾新陳代謝等。
如果真的純粹有害無利,或者危害過大,國家是不會允許生產的,所以允許生產的物品自有它的用途。之所以會淪為害人之物是因為無良人士貪圖個人利益,而違規使用。因此並不是生產的問題,而是監管的問題。國家應該加強監管和懲罰力度,使這些東西出現在正確的地方!
首先題主所說對人體有害的產品,不知道具體指哪個方面,所以我只好泛泛而談了。
第一種有害產品,國家嚴令禁止生產的食品或者化工產品。生產這些有害產品的產家,其目的很明顯就是為了降低成本、追求利益而不擇手段,這種產家必定逃不過法律的制裁。
第二種,國家允許生產,但明令限制了其使用範圍和途徑。例如一些化工產品,在生產過程中會產生有害物質,但只要嚴格規範生產和處理,就能化解或者降低危害。當然說到底對環境的損害是不可避免的,但這些化工產品的應用,對我們生活有著必不可少的聯絡,如果沒了這些化工產品,我們的生活將可能退回到以前。對於這種產品,國家是有著很嚴格的規定,特別是現在國家已經意識到“綠水青山就是金山銀山”,追求綠色發展,環保意識進一步增強,相信我們的環境會越來越好的。
第三種,例如食品新增劑。很多人都知道吃多了新增劑會對健康不好。但新增劑是不可避免的。沒了新增劑,很多食品是無法保鮮。
有人會說,我只吃新鮮事物不就得了,我就不吃含新增劑的。這個當然可以,但你想想,新鮮食品代表了儲存週期短,也就意味著你吃的食物只能靠所在地或者周邊提供,那你能享受到的美食就所剩無幾了。
而且,離開劑量來談危害是不科學的,國家對新增劑的劑量有嚴格規定,只要是正規產家的產品,還是信得過的。
當然,我是建議少去那些無牌照食檔吃飯,因為不知道所用新增劑是否正規,也不知道所放新增劑是否過量。