事實證明百花齊放的市場經濟，才是社會進步的可靠基礎，單一的體系前幾十年也早就證明是腐朽和落後的，總結經驗教訓不斷改進和完善定是正道。倒車絕對不科學。

全球經濟放緩，是己確定的趨勢，但遠沒到需要拯救的那步，所以，各國主要還在觀察，不會冒然採取特別行動。

觀察全球經濟狀況，主要還是看三大經濟體，即歐盟、美國、中國，若三大經濟體經濟都下行，其它國家再努力也白搭。

當下，歐盟經濟其主要幾個大國即法，德，意及加上英國，經濟下行明顯，18年GDP增長己在0的邊緣，特別是法國黃背心運動和英國的脫歐，又是雪上加霜，因此歐洲經濟很不樂觀；

美國經濟增長還在合理區間內，但去年四季度有下滑趨勢，美國股市上下震盪利害，反映了人們對未來經濟預期不樂觀；美經濟會不會持續下行？上半年可以明瞭；若中美經貿協議能成功簽署，美歐經貿談判也順利，不排除美經濟至少有3%以上的增長，這就上上大吉了。

中國今年GDP預期6%左右增長，從全球看，己相當不錯，若今年降稅降費等措施能儘快落地，預計國內大多數製造企業能渡過困難期。

因此，就目前人們對全球經濟有憂慮，但不至於馬上發生災難性危機，不需要用特殊辦法救“下行”，不需要再來一次“開閘放水”，當然，更談不上要靠國有企業去救助，或拯救就業。

從全球主要經濟體看，目前國有企業比重較高的還在中國，這不僅是國家政治體制的必然要求，也關係到國計民生及國家整體的穩定和安全，但是，中國國企就吸納社會就業而言，早就讓位給了民營企業，即民企吸納社會就業己高達7O%以上。因此，面對經濟下行，就中國看，政府主要是為企業降稅減負，創造公平寬鬆的營商環境，激發企業的創造活力，其它的，也許都不用再做，至於再去投資國企，不僅沒必要，反而是畫蛇添足，沒用。

全世界有這種先例嗎？

額，北韓有可能是這樣。

就中國目前的經濟結構，要想提高國民的就業率，只有依靠民營企業。

國企數量少，普通百姓也很難進入，國企容納的員工數量很低，相反如果國企快速擴充人員，成本增加，那成品油，食鹽，電價等等還不更高？

國有企業效率之低只有你想不到，沒有你做不到，絕大多數國企是幹不過私企的，中國從六十年代起一直到八十年代，國企始終都是那個不死不活的樣子，到了九十年代後，由於私企的興盛，國企開始大量倒閉，現在的國企要麼是壟斷行業，要麼就是靠貸款續命，這都是由於體質造成的，指望國企來改善經濟狀況只能把中國經濟往七十年代引。

要投資，創造就業，又要投資有利可圖，或者有錢支撐下去。外銷空間不大，發達經濟體都內需無力，出口搶他們飯碗很難的。只有差異化和他們需要又沒有的。內需要工薪，農民口袋有錢啊。該消費升級的升了，他們賺更多錢對消費效果在減少的。