前幾天<科學>雜誌公佈了全球最難的125個科學前沿問題，其中有一個問題就是：時間為何不同於其他維度？這個問題和題主提問的問題本質是一樣的，都是懷疑時間是否可以作為一個維度。如果時間真的是一個維度，理論上其可以前進也必須可以後退，過去、未來和現在都應該已經存在才對。

愛因斯坦的相對論把時間和空間聯絡在了一起組成時空，由此我們存在的空間變成了4維時空，時間也被認為是一種維度。但是，在某些時候把時間當成一種維度總令人困惑不已。比如時空中長、寬、高這三種維度都是類似的，唯獨時間十分奇特，和這三個維度各個不入。超弦理論推導宇宙至少有11個維度，其中10個維度都是類似於長寬高的維度，可只有時間和它們不同。所以，有時候科學家又感覺時間不應該作為一個維度。

波爾說過一句話，任何量子事件只有被記錄下來才能稱之為事件。沒有記錄，不論是過程還是結果，都是未知的。這句話可以理解為時間只是記錄產生的，沒有記錄就沒有時間。單縫干涉延遲實驗也驗證了這個觀點：即便已經發生的事件也可以被現在的行為改變，電子理論上已經通過了狹縫，但是在接收器前是否加觀測裝置卻可以改變電子之前的路徑，因果律徹底被破壞，時間再次被拋棄。

雖然有些許跡象表明時間或許並不是像我們想象的那麼簡單，或許都不算是維度。但是基於我們宏觀世界的認識，時間如果不作為維度，似乎也是不對的。總之，或許只有未來對我們的宇宙認識更加深刻的時候，我們才能夠真正的認識時間的本質。

在愛因斯坦的狹義相對論論中，時間被看作一個維度，但是這個維度其實是三維空間的綜合標量，時間與空間是結合在一起的，時間無法獨立存在。而空間的三個維度可以獨立存在，不受另一維度的影響，但時間不可以。三維空間裡時間是空間的狀態函式，三維空間裡的時間不是虛擬的數學時間，是三維空間發生的物理事件產生的，時間是真實的事件，並非虛擬的。

從某種角度看時間的程序是三維空間發生的事件不斷疊加的結果，由於三維空間裡物質相互轉化，但不會滅亡，能量守恆，所以三維空間裡的事件發生只有加法沒有減法，所以時間只有一個方向的程序發展。

假設時間可以相反方向發展，那麼三維空間裡的事件就有減法，宇宙就會出現能量不守恆，物質可以憑空出現或消失。以此推理，我們的宇宙也可憑空出現，憑空消失了，如果這樣，我們的宇宙也就沒什麼存在的意義了。

通常我們都把時間定為標量，其時時間是有方向的，它的方向應該是向前。為什麼會這樣說呢？因為速度是有方向的，速度的方向性應該是時間決定的。因為速度是由距離或路程和時間決定的，距離或路程沒有方向性應該是標量。有人說距離或路程可以表述為位移就應該是方向了，其實表述為位移只是路程換了一種說法而已，應該是沒有方向。位移的定義應該是沒有量化的速度。