養豬業是否還存在政策紅利？我們是否還能依靠養豬業致富？
不知道題主問這個問題是什麼意思?所說政策紅利指的又是什麼，如果說指的是生豬補貼的話，那我可以明確的告訴你，一個真的養豬人是不會因為有沒有補貼去養豬的，養豬能否盈利，取決於是否能把豬養好，取決於生豬價格是否在盈利線以上，而不取決於政策紅利。
現在把你前面的問題改動一下，養豬業是否還存在紅利期？來說一下我的看法。
養豬業在國內是最近不到二十年才興起的一個古老而新興的行業；說它古老，因為養豬已經有了幾千年的歷史，說它是新興行業，是因為在國內也就是最近不到二十年才出現規模養豬的現象，才成為了一種專門養豬的行業。
養豬業發展到今天，有超大型的主場出現，也有中小型豬場存在，一家一戶養豬在很多地方已經不存在，只有在比較偏僻的地區還會有少數人家自己餵豬等到春節宰殺，也就是所謂的養年豬。養過豬的都知道，每隔幾年，豬價就會飛起來，讓養豬人賺的盆慢缽滿，過了一段時間，豬價又會極低，讓養豬人折得欲哭無淚；這裡說的紅利期，指的就是豬價的高峰期。
現在養豬行業已經出現了質的變化，那麼，這種紅利期還存在嗎？還會不會出現呢？可以很負責任的告訴題主，養豬紅利期一直會存在；因為豬肉是一次性消費，為了滿足市場的需求，需要源源不斷的生豬供應市場。決定生豬能否源源不斷供應市場的原因是看養豬人是否盈利，有利可圖，養豬人就會增加生豬的飼養量；無利可圖，養豬人就會減少生豬的飼養量；這就出現了一個迴圈往復的圈子，也就是所謂的豬週期。
豬週期是由市場上生豬的存量決定的，它的軌跡是生豬的價格由谷峰逐漸下落到谷底，再從谷底逐漸升到谷峰；期間的時間段為四年左右；生豬價格在谷峰的時候，就是所謂的養豬紅利期。
豬週期是客觀處在的；不但在中國存在，就是在許多養豬業發達的國家也同樣存在，例如美國，它的豬週期在五年左右。所以，題主不用擔心養豬是否還存在紅利期。
至於第二個問題“我們是否還能靠養豬業致富？”
這一點不用懷疑；只要你能把豬養好，能夠根據豬週期安排生豬的養殖，就能夠致富；和以前相比不同的是，養豬業對養豬人的要求更高了。
養豬業是否還存在政策紅利？我們是否還能依靠養豬業致富？
不知道題主問這個問題是什麼意思?所說政策紅利指的又是什麼，如果說指的是生豬補貼的話，那我可以明確的告訴你，一個真的養豬人是不會因為有沒有補貼去養豬的，養豬能否盈利，取決於是否能把豬養好，取決於生豬價格是否在盈利線以上，而不取決於政策紅利。
現在把你前面的問題改動一下，養豬業是否還存在紅利期？來說一下我的看法。
養豬業在國內是最近不到二十年才興起的一個古老而新興的行業；說它古老，因為養豬已經有了幾千年的歷史，說它是新興行業，是因為在國內也就是最近不到二十年才出現規模養豬的現象，才成為了一種專門養豬的行業。
養豬業發展到今天，有超大型的主場出現，也有中小型豬場存在，一家一戶養豬在很多地方已經不存在，只有在比較偏僻的地區還會有少數人家自己餵豬等到春節宰殺，也就是所謂的養年豬。養過豬的都知道，每隔幾年，豬價就會飛起來，讓養豬人賺的盆慢缽滿，過了一段時間，豬價又會極低，讓養豬人折得欲哭無淚；這裡說的紅利期，指的就是豬價的高峰期。
現在養豬行業已經出現了質的變化，那麼，這種紅利期還存在嗎？還會不會出現呢？可以很負責任的告訴題主，養豬紅利期一直會存在；因為豬肉是一次性消費，為了滿足市場的需求，需要源源不斷的生豬供應市場。決定生豬能否源源不斷供應市場的原因是看養豬人是否盈利，有利可圖，養豬人就會增加生豬的飼養量；無利可圖，養豬人就會減少生豬的飼養量；這就出現了一個迴圈往復的圈子，也就是所謂的豬週期。
豬週期是由市場上生豬的存量決定的，它的軌跡是生豬的價格由谷峰逐漸下落到谷底，再從谷底逐漸升到谷峰；期間的時間段為四年左右；生豬價格在谷峰的時候，就是所謂的養豬紅利期。
豬週期是客觀處在的；不但在中國存在，就是在許多養豬業發達的國家也同樣存在，例如美國，它的豬週期在五年左右。所以，題主不用擔心養豬是否還存在紅利期。
至於第二個問題“我們是否還能靠養豬業致富？”
這一點不用懷疑；只要你能把豬養好，能夠根據豬週期安排生豬的養殖，就能夠致富；和以前相比不同的是，養豬業對養豬人的要求更高了。