外觀方面，P30更符合當下的審美傾向且具備了屏下指紋
華為P20pro由於釋出的時間較早，採用的6.1英寸是小劉海+下巴+Home按鍵的ID設計，螢幕材質是三星AMOLED，屏佔比81.99%，在當時是比較具有科技感的，但是畢竟已經過了一年了，目前手機市場已經來到了一個全新的全面屏時代，這種外觀造型稍顯落伍。
華為P30採用的是一塊當下最流行的水滴全面屏的設計方案，採用6.1英寸全面屏，螢幕材質也是三星AMOLED屏，屏佔比85.85%，整體比較符合當下的流行趨勢，屏佔比也更高，此外也搭載了最新的屏下指紋識別技術。
華為P20pro由於搭載的仍是上一代麒麟旗艦晶片——麒麟970，也就是對標驍龍835的那一款，目前來看已經有一些不足。而華為P30則是搭載了目前最新的家族旗艦麒麟980，綜合實力比較強大，從跑分我們就能看出來，麒麟980要比麒麟970強百分之50，在一些核心引數上也是大幅超過。按照驍龍陣營的評分標準來看，麒麟980和麒麟970已經隔了一代半了。
華為P30雖然相比華為P30pro有所閹割，閹割掉了潛望式攝像頭，閹割掉了COF攝像頭，閹割了光學防抖，但是仍然保留了最新的IMX650的Senser，也依然保留了5X光學變焦和RYYB的感光模式，綜合實力依然不容小瞧，而華為P20pro雖然一直是華為家族的標杆旗艦，但是畢竟廉頗老矣，在華為P30面前並不是那麼有優勢，基本上是半斤八兩的狀態。
華為P20pro作為老款旗艦產品，優勢也是有的，比如優秀的IP67級別的防水，4000毫安時大電池，雙MIC降噪等等。但是這些優勢並不能彌補在外觀和效能上的差距，最關鍵的是價格，目前華為P20pro價格依舊維持在4000元左右的高價上，這個價位添一些錢就可以買到華為Mata20X或者華為Mate20pro，能帶來更加優秀的體驗。
筆者認為，華為P20pro最合理的價格區間在3500元以內，在目前的手機市場可以有一席之地，高於這個價格價效比都是略低的不推薦購買。同價位下華為P30和華為Mate20X都是比較不錯的選擇，甚至OPPO Reno的高配版也比較適合。
外觀方面，P30更符合當下的審美傾向且具備了屏下指紋
華為P20pro由於釋出的時間較早，採用的6.1英寸是小劉海+下巴+Home按鍵的ID設計，螢幕材質是三星AMOLED，屏佔比81.99%，在當時是比較具有科技感的，但是畢竟已經過了一年了，目前手機市場已經來到了一個全新的全面屏時代，這種外觀造型稍顯落伍。
華為P30採用的是一塊當下最流行的水滴全面屏的設計方案，採用6.1英寸全面屏，螢幕材質也是三星AMOLED屏，屏佔比85.85%，整體比較符合當下的流行趨勢，屏佔比也更高，此外也搭載了最新的屏下指紋識別技術。
效能方面，P30毫無疑問的擁有較大的優勢華為P20pro由於搭載的仍是上一代麒麟旗艦晶片——麒麟970，也就是對標驍龍835的那一款，目前來看已經有一些不足。而華為P30則是搭載了目前最新的家族旗艦麒麟980，綜合實力比較強大，從跑分我們就能看出來，麒麟980要比麒麟970強百分之50，在一些核心引數上也是大幅超過。按照驍龍陣營的評分標準來看，麒麟980和麒麟970已經隔了一代半了。
拍照效能P30雖然有閹割但是也依然不虛華為P20pro華為P30雖然相比華為P30pro有所閹割，閹割掉了潛望式攝像頭，閹割掉了COF攝像頭，閹割了光學防抖，但是仍然保留了最新的IMX650的Senser，也依然保留了5X光學變焦和RYYB的感光模式，綜合實力依然不容小瞧，而華為P20pro雖然一直是華為家族的標杆旗艦，但是畢竟廉頗老矣，在華為P30面前並不是那麼有優勢，基本上是半斤八兩的狀態。
不過華為P20pro還是有比較優秀的地方，但是這些優勢並不足以打動消費者，這個價位有更好的選擇。華為P20pro作為老款旗艦產品，優勢也是有的，比如優秀的IP67級別的防水，4000毫安時大電池，雙MIC降噪等等。但是這些優勢並不能彌補在外觀和效能上的差距，最關鍵的是價格，目前華為P20pro價格依舊維持在4000元左右的高價上，這個價位添一些錢就可以買到華為Mata20X或者華為Mate20pro，能帶來更加優秀的體驗。
總結：目前華為P20pro的市售價格依舊較高，價效比偏低筆者認為，華為P20pro最合理的價格區間在3500元以內，在目前的手機市場可以有一席之地，高於這個價格價效比都是略低的不推薦購買。同價位下華為P30和華為Mate20X都是比較不錯的選擇，甚至OPPO Reno的高配版也比較適合。
end 希望可以幫到你