看題主的描述，可能是看到了文章說《全面戰爭：三國》的歷史顧問，是個澳洲人的原因。這個人叫張磊夫，但是也不至於大家猜測的那麼不濟，人家可是儒蓮獎的獲得者，這個獎是漢語界的諾貝爾，地位很高。當然，有人也質疑他對曹操的評價，它寫過一本書專門介紹曹操，但是尊曹比較多，所以習慣三國演義的人可能覺得有點跑偏了。

拋開這些內容，楓叔作為E3親身體驗過這款遊戲的人之一，我覺得可以發表點自己意見。首先我是全戰全系列的一個親歷者，我幾乎玩了這個系列的所有產品，其中最愛的就是羅馬2，拿破崙和戰錘，為什麼呢？因為這幾個都與眾不同，有很明顯的創新元素。那麼三國呢？我覺得是第四個可以說具有很大創新元素的產品。

在全戰傳奇不列顛王座釋出後，楓叔也買了這款遊戲，並且第一時間退款，當時我也覺得很擔心，不少人都猜測這是為三國試車，但後來E3楓叔打消了疑慮，很明顯二者沒有必然聯絡，也幸好沒有什麼聯絡。因為如果按王座這一代去推算的話，三國要是這個模式就毀了。

《全面戰爭：三國》在E3上開放了一場攻城戰體驗，首先我們擔心的那麼多三國武將，如何體現得到了解答，遊戲不是傳統意義上一個主將，帶20隊不同兵種，而是一個隊伍一個主將，一場進來可以有多個武將，多個衛隊，而且將軍是單人，和親兵分開。這和原有全戰將軍自帶將軍衛隊不同，目的是方便遊戲裡的武將單挑，這是三國一個特色元素。

其次就是騎馬這個事情，我還記得當時CG出來時，有人吐槽為什麼呂布和關羽張飛大戰是在地上，而不是馬上。實際測試時發現，武將都有馬匹，但是交戰中會很容易被擊落到馬下，就連單挑也是一樣，如果倆人都被擊落下馬，那就變為步戰了。

最後，因為是攻城戰模式，外部的經營部分還接觸不到。不列顛王座裡已經加入了糧草的概念，這一點估計很大可能會傳承到三國裡。另外遊戲武將有文武區分，文將用的是策略，遊戲裡兵種不是直接生產，而是什麼武將帶自己特色的親兵，但我估計在外部經營模式下，應該有常規兵種的生產系統。

《全面戰爭：三國》（簡稱全戰）是繼《全面戰爭：不列顛王座》後由CreativeAssembly開發並由世嘉發行的一款大型即時戰略戰術遊戲，也是全面戰爭系列的最新作品。

本作以中國歷史上的三國時期作為故事背景，憑藉全面戰爭系列以往的大場面和恢弘大氣的戰場氣氛，將三國時期那段波瀾壯闊的歷史呈現給遊戲玩家，上線後就獲得了玩家們極高的評價。對於喜歡三國的朋友來說，對這款遊戲也是有種相見恨晚的感覺。

在Steam銷量榜單中，這款遊戲拿下當週第一，中國玩家貢獻了絕大部分票票。

《全戰》作為一款大型即時戰略戰術遊戲，只靠攻城略地是不行的，更復雜的還有民政。

另外官員調任、聯姻、結盟、兵種更換、更有“間諜”等等操作，這些騷操作還是比較考驗玩家們的腦力的。

下面來看看玩家們的遊戲體驗吧：

忠肝義膽關二爺也叛變了？