隨著科技迅猛發展，桌面CPU競爭越來越激烈，Intel公司和AMD公司競爭愈演愈烈。

AMD最新的銳龍第二處理器，自發布以後，便持續對Intel的八代i5造成壓力，銳龍R5 2600K是做為1700X的升級型號推出的，擁有6核心12執行緒，在多執行緒應用方面，可以說是完勝intel i5處理器，而銳龍7 2700X效能更加勁，直接提升 到8核16執行緒。

AMD處理器：運算效能強勁，核多主頻高，透過CPU天梯圖輕鬆看出，價效比很棒。隨著製程最佳化，發熱量也在降低。

Intel處理器：與AMD相比，同頻率，同性能的，價位要高不少。同價位的，效能又不如AMD。許多Intel處理器內建整合顯示卡，AMD很多沒有整合顯示卡，這也是一點區別。

結論：AMD和Intel桌面處理器都很棒。關鍵看你的具體需求和資金。如果，你有充足資金，購買高階處理器。這兩家CPU效能都能滿足需求。如果，資金有限，就要好好對比，選擇適合自己需求的CPU了。一句話：同價位，AMD價效比高，同性能，Intel 處理器要貴些。具體問題具體分析，需求和資金，決定選擇哪款處理器。

附圖：CPU效能天梯圖：自己很容易看出兩者區別

這倆怎麼能放在一起比呢，也在讓AMD方掉價了。R7對的是i7，並且一直壓著i7摸i9屁股。而r5才是對應i5的，並且也是壓制著i5，達到i5和i7之間的效能。要是按這個問題硬性回答，那必將是R7遠遠超過i5。

以雙方最新的對比，在zen構架上來之後，單核效能已經基本可以拉平，所以就看各自的核心數了。R7 2700是8核心16執行緒，而酷睿i5 9600為6核心無超執行緒，這已經明顯高於i5很多，雖然酷睿還保持著單核頻率優勢，但也不能抵抗銳龍的衝擊。

製程工藝R7 1700和2700用的14nm和12nm，酷睿那邊多年延續14nm。明年雙方都會有更新的構架產品面市，據說英特爾也要增加核心數來應對AMD的兩連擊，屆時看看誰能獲勝。

首先我們要擺正一個定位，Intel和AMD是有對標的，比如說你i5-8500對標的是R5-2600，i7-8700對標的是R7-2700；但是就目前的價效比來說，AMD是更勝一籌！

之所以前面說那些，是想說題主擺錯了地方，應該說是R7和i7哪個好，或者說R5和i5哪個好才對。就目前的R7-2700和i5-8600K來說無疑是選擇R7-2700，所以i5和R7兩個平臺沒有可比性。

就現在的市場來說Intel還是沒有能把價格拉低，雖然說相比之前賣到1600的8400散片來說現在1200出頭已經好了不少，但是要知道8400剛開始949塊錢滿大街還沒人買呢；AMD現在的確是一個不錯的選擇，R7-2700/X在效能上都不可能輸於i7-8700/K，價格當然是AMD了！