網路是人們接觸世界認識世界接觸社會認識社會的工具，方便快捷面廣。不是網路對人的價值觀產生影響，而是，有識之士專家團隊在網路上發表的文章書籍圖畫內容對人的價值觀產生影響。

咱根據朋友們自身的案例，能推理出初步的結論。但還不夠。咱繼續說。

剛看到這個題目的時候，我想起幾個事例:

第一個，孟母三遷，擇鄰而居。講的是孟子小時候，看見鄰居做什麼，他就學什麼。孟母擔心孩子，不停的搬家。

第二個，我看過一本書，叫社會性動物，裡面講了很多個現象，闡述公眾傳媒對民眾的影響。其中一個大意是這樣:民眾在觀看一部叫做“浩劫後”的關於核戰後情況的影片之後，民眾對於核戰爭態度的轉變。

鄰居給予孟子耳濡目染的影響，影片給予民眾視聽上的感觸，從本質上講都是媒介傳遞資訊對人的影響。而網路同屬於傳遞資訊媒介的一種，而且速度更快，範圍更大，集視聽等等於一體。所以我們仍然可以得出網路對人的價值觀會有影響。但真是這樣嗎？

注意:孟子是小時候，擇鄰而居，長大後，成為一代宗師，接觸的人，事，環境更多，更為複雜，但他仍然是一代宗師，不會輕易改變他的哲學價值觀。

而觀看了核戰影片的民眾，也並非全部都改變了對核戰的觀點，總有些人堅持自己的立場和觀點。

再想想抗戰時期的革命戰士，死都不怕，給他們網路，會改變他們的價值觀嗎？

所以，我覺得咱可以得出這樣一個結論，網路對於人們在價值觀尚未形成或並未形成牢固信念的時期，會有影響。 但在人們形成穩定價值觀後，則未必會有影響。

想想，很多朋友的回答，不也都是說自己過去的事麼。

網路必然會對人的價值觀產生影響。

1、網路的定位：資訊連結平臺——網路的核心在於訊息的傳遞，其核心也是思想的傳遞，每個人都在網路上對外傳播自己的訊息包括自己的價值觀，這種傳播有無意識的也有有意識的。無意識的傳播：對於某些問題的見解，觀念。有意識的傳播：各類反動勢力的宣傳，黃賭毒思想的傳播。

2、價值觀書裡的渠道：在網路尚未形成之前，我們獲取價值觀的渠道大多來自於周邊和政府，例如：新聞聯播、感動中國、以及各類書籍。這些渠道傳播的價值觀更多的是偏向於正面，善良的。而網路形成之後我們透過網路獲得了更多的狹隘，黑暗的世界。因此有人說開啟電視一片歌舞昇平，世界美好。開啟網路衝突頻發，血流遍地，世界將亡。

3、價值觀是基於人的一定的思維感官之上而作出的認知、理解、判斷或抉擇，也就是人認定事物、辯定是非的一種思維或價值取向，從而體現出【人、事、物】一定的價值或作用。接收到的訊息不同，形成的值觀觀必然不同。太多的負面訊息會導致價值觀偏向發生改變。

網路對我的價值觀影響很大。

有網路後，各類資訊透過網路迅速傳播。

1.有群體效應的內容，瘋狂傳播，各路專家頻頻點評，迅速形成主流觀點。

2.滲透價值觀，多見把價值滲透到電影中。例如，看美國大片的朋友都知道，美國是救世主同時掌握各種無敵高科技。當然還有其它………

3.價值觀沒以前穩定。